Dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. balandžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] Nr. DOK-2060

[1] Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01212-2024-1

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] NUTARTIS

[5] 2025 m. birželio 4 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Agnės Tikniūtės,

[8] susipažinusi su 2025 m. gegužės 28 d. pateiktu ieškovų A. A. ir jo įstatyminio atstovo A. A. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. balandžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo,

[9] n u s t a t ė :

[10] Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1751 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis. Teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 3 punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu. Apraše nenumatyta galimybė teikti procesinius dokumentus elektroniniu paštu.

[11] Ieškovai pateikė kasacinį skundą elektroniniu paštu, todėl laikytina, kad kasacinis skundas neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 347 straipsnio 1 dalis, CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

[12] Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

[13] n u t a r i a :

[14] Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiems asmenims.

[15] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[16] Teisėjai Virgilijus Grabinskas

[17] Andžej Maciejevski

[18] Agnė Tikniūtė