E. D. pagal BK 369 str., 368 str., 376 str., 260 str., 64 str., 1 str.

Kasacinio skundo Nr. DOK-926/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14542-2021-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Tomo Šeškausko, susipažinusi su nuteistojo E. D. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 20 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Kasaciniame skunde nuteistasis E. D. nurodo, kad jam paskirta bausmė yra per griežta ir prašo ją sumažinti arba paskirti jam bausmę, nesusijusią su realiu laisvės atėmimu. Kasatorius nurodo, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi, turi šeimą, žmona laukiasi vaiko, o atlikdamas laisvės atėmimo bausmę negali rūpintis šeima.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).