Teikimas Nr. T-31-1208/2026
Baudžiamoje byloje Nr. e1-1231-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00547-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.11; 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 4 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M. I.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M. I. Teikime prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžio ir Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalimi, proceso dalyviams buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Teismas gautas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriame siūloma paskirtas bausmes bendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, ir R. M. I. paskirti galutinę subendrinta bausmę – 2 metus 2 mėnesius 20 dienų laisvės atėmimo.
Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Teikimas Nr. T-31-1208/2026
Baudžiamoje byloje Nr. e1-1231-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00547-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.11; 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 4 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M. I.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M. I. Teikime prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžio ir Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalimi, proceso dalyviams buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Teismas gautas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriame siūloma paskirtas bausmes bendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, ir R. M. I. paskirti galutinę subendrinta bausmę – 2 metus 2 mėnesius 20 dienų laisvės atėmimo.
Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. I. paskirtų bausmių subendrinimo išspręstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu (nuosprendis neįsiteisėjęs).
Atsižvelgiant į tai, kad R. M. I. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas yra išspręstas, nėra pagrindo pakartotinai spręsti bausmių subendrinimo klausimo, papildomas procesinis sprendimas šiuo klausimu būtų perteklinis, todėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agneta Bulakė
