Civilinė byla Nr. e2-3166-661/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00619-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.2.6.6.2
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ekspla“ patikslintą ieškinį atsakovui Suomijos įmonei Valoe Oyj dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Soli Tek R&D“,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašė: priteisti iš atsakovo 112 076,25 Eur skolos, šešių procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškovas 2020 m. gegužės 18 d. pateikė prašymą dėl ieškinio reikalavimų sumažinimo, kuriame nurodė, kad atsakovas jam pervedė 20 000 Eur sumą, todėl ieškovas sumažino ieškinio reikalavimą ir prašė iš atsakovo priteisti 92 076,25 Eur skolą.
Ieškovas 2020 m. liepos 24 d. pateikė prašymą dėl ieškinio reikalavimų sumažinimo, kuriame nurodė, kad atsakovas jam pervedė 40 000 Eur sumą, todėl ieškovas sumažino ieškinio reikalavimą ir prašė iš atsakovo priteisti 52 076,25 Eur skolą.
Atsakovui ieškinys bei teismo pranešimai buvo įteikti tinkamai. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkinamas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Byloje yra pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad ieškovas pardavė atsakovui lazerį ATLANTIC-80-SH.
Civilinė byla Nr. e2-3166-661/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00619-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.2.6.6.2
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ekspla“ patikslintą ieškinį atsakovui Suomijos įmonei Valoe Oyj dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Soli Tek R&D“,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašė: priteisti iš atsakovo 112 076,25 Eur skolos, šešių procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškovas 2020 m. gegužės 18 d. pateikė prašymą dėl ieškinio reikalavimų sumažinimo, kuriame nurodė, kad atsakovas jam pervedė 20 000 Eur sumą, todėl ieškovas sumažino ieškinio reikalavimą ir prašė iš atsakovo priteisti 92 076,25 Eur skolą.
Ieškovas 2020 m. liepos 24 d. pateikė prašymą dėl ieškinio reikalavimų sumažinimo, kuriame nurodė, kad atsakovas jam pervedė 40 000 Eur sumą, todėl ieškovas sumažino ieškinio reikalavimą ir prašė iš atsakovo priteisti 52 076,25 Eur skolą.
Atsakovui ieškinys bei teismo pranešimai buvo įteikti tinkamai. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkinamas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Byloje yra pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad ieškovas pardavė atsakovui lazerį ATLANTIC-80-SH.
Ieškovas nurodo, kad atsakovas su juo pilnai neatsiskaitė ir iki šios dienos liko skolingas 52 076,25 Eur. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu. Taigi, ieškovo pateiktų įrodymų turiniui pasitvirtinus, iš atsakovo ieškovui priteistina 52 076,25 Eur skola (CK 6.38, 6.344 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos šešių procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.; 6.210 str. 1 d.).
Pradiniu ieškiniu ieškovas priteisti iš atsakovo 112 076,25 Eur skolos, o vėliau, atsakovui iš dalies atsiskaičius (pervedus 60 000 Eur), savo reikalavimą sumažino iki 52 076,25 Eur.
CPK 87 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos.
Šiuo atveju ieškovas atsisakė dalies ieškinio reikalavimo – priteisti 60 000 Eur, nes atsakovas su juo atsiskaitė. Nuo 60 000 Eur sumos mokėtinas žyminis mokestis yra 1125 Eur. Esant šioms aplinkybėms ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio nuo šios sumos – 843,75 Eur.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Dėl šios priežasties ieškovui iš atsakovo priteisiamas likusi žyminio mokesčio dalis – 1009,32 Eur; 1500 Eur už advokato teisinę pagalbą; už dokumentų vertimą – 240,57 Eur; už teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymą - 44,92 Eur.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285, 286, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo Suomijos įmonės Valoe Oyj (adresas: Insinöörinkatu 5, FI-50150 Mikkeli, Suomijos Respublika, PVM mokėtojo kodas: FI07496061) ieškovui UAB „Ekspla“ (į. k. 121706497, Savanorių pr. 237, Vilnius) 52 076,25 Eur skolos, šešis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1009,32 Eur žyminio mokesčio, 1500 Eur už advokato teisinę pagalbą, 240,57 Eur išlaidų už vertimo paslaugas, 44,92 Eur už teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymą.
Grąžinti ieškovui UAB „Ekspla“ (į. k. 121706497, Savanorių pr. 237, Vilnius) 843,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. balandžio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 462823.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas sprendimą turi teisę skųsti per 20 dienų nuo priėmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Alvydas Barkauskas
