Baudžiamoji byla Nr. T-279-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23874-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 17 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiškėjas) prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas pareiškėjo L. R. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti jo sąskaitų areštą. Pareiškėjas nurodo, kad jo siunčiami dokumentai įrodo, kad jis apmokėjo visus įsiskolinimus, t. y. sumokėjo nukentėjusiajam N. A. padarytos žalos atlyginimą – 5000 eurų. Taip pat sumokėjo žalos atlyginimą Vilniaus teritorinei ligonių kasai 1571.57 Eur dėl nukentėjusiojo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gydymo išlaidų.
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-389-445/2024 (teisminio proceso Nr.1-01-1-23874-2023-4) teismas pripažino:
L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalimi atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, susitaikius kaltinamajam su nukentėjusiuoju, baudžiamąją bylą nutraukti.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - taikyti iki įsiteisės nuosprendis.
Patvirtinti nukentėjusiojo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir kaltinamojo L. R., gim. (duomenys neskelbtini), susitaikymo susitarimą:
Baudžiamoji byla Nr. T-279-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23874-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 17 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiškėjas) prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas pareiškėjo L. R. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti jo sąskaitų areštą. Pareiškėjas nurodo, kad jo siunčiami dokumentai įrodo, kad jis apmokėjo visus įsiskolinimus, t. y. sumokėjo nukentėjusiajam N. A. padarytos žalos atlyginimą – 5000 eurų. Taip pat sumokėjo žalos atlyginimą Vilniaus teritorinei ligonių kasai 1571.57 Eur dėl nukentėjusiojo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gydymo išlaidų.
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.<a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zODktNDQ1LzIwMjQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-389-445/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-389-445/2024">1-389-445/2024</a> (teisminio proceso Nr.1-01-1-23874-2023-4) teismas pripažino:
L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalimi atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, susitaikius kaltinamajam su nukentėjusiuoju, baudžiamąją bylą nutraukti.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - taikyti iki įsiteisės nuosprendis.
Patvirtinti nukentėjusiojo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir kaltinamojo L. R., gim. (duomenys neskelbtini), susitaikymo susitarimą:
„1. Nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimas:
1.1. Susitarimo šalys nukentėjusiojo N. A. patirtą ir L. R. atlygintiną nukentėjusiajam N. A. dėl byloje nagrinėjamos nusikalstamos veikos žalą, įvertina sekančiai: neturtinės žalos atlyginimas 4900,00 Eur (keturi tūkstančiai devyni šimtai eurų), turtinės žalos atlyginimas 100,00 eurų (vienas šimtas eurų); bendrai nukentėjusiajam atlygintina turtinė ir neturtinė žala sudaro 5000,00 Eur (penkis tūkstančius eurų);
1.2. Nukentėjusiojo N. A. patirtas šios bylos procese bylinėjimosi išlaidas, atlygintinas kaltinamojo L. R. nukentėjusiajam N. A., susitarimo šalys įvertina 1000,00 Eur (vienu tūkstančiu eurų);
1.3. Žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo tvarka:
Prieš pasirašant šį susitaikymo susitarimą nukentėjusysis N. A. gavo iš kaltinamojo L. R. 1000,00 eurų (vieną tūkstantį eurų);
1.4. Kaltinamasis L. R. įsipareigoja likusią atlygintiną nukentėjusiajam N. A. žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidų dalį, tai yra, 5000,00 Eur (penkis tūkstančius eurų) sumokėti N. A. per šešis mėnesius nuo teismo galutinio procesinio sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo tokia tvarka: pirmuosius penkis mėnesius mokant po 800,00 Eur (aštuonis šimtus eurų), o paskutinįjį mėnesį sumokant 1000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų);
1.5. Nukentėjusysis N. A. daugiau jokių pretenzijų dėl žalos, padarytos jam šioje byloje nagrinėjamu nusikaltimu, o taip pat dėl šios bylos proceso išlaidų kaltinamajam L. R. neturi, nereiškia ir nereikš ateityje;
1.6. Kaltinamasis L. R. taip pat savo ruožtu neturi ir nereiškia jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio pretenzijų N. A. dėl byloje nagrinėjamų 2023 m. birželio 24 d. įvykių.“
Civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), civiliniam ieškovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai (Valstybinės ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, b. k. 73000), 1571,57 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt vieną eurą 57 ct) žalos dėl nukentėjusiojo gydymo atlyginimo ir 5 (penkių) procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
2024 m. gegužės 2 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai išdavė vykdomąjį raštą civiliniam ieškovui – Vilniaus teritorinei ligonių kasai (Valstybinės ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos į. k. 191351679, sąskaitą (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, b.k.73000),1571,57 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt vieną eurą 57 ct) žalos dėl nukentėjusiojo gydymo atlyginimo ir 5 (penkių) procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
Prašymas tenkintinas.
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta taikyti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą L. R., (duomenys neskelbtini), turtui - piniginėms lėšoms, esančioms jo vardu atidarytose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponavimą turtu bendrai 7454,00 Eur sumai, leidžiant įplaukas, išmokas ir kitas operacijas bei leidžiant kiekvieną mėnesį laisvai disponuoti 300,00 eurų suma iš kiekvienos sąskaitos.
Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas iki bus susitarimu su nukentėjusiuoju N. A. įvykdytas susitarimas dėl žalos atlyginimo bei civilinių ieškovų - Vilniaus teritorinės ligonių kasos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, pilnai atlyginti civiliniai ieškiniai.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. gegužės 20 d. nutartimi buvo nutarta taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą L. R., (duomenys neskelbtini), turtui - piniginėms lėšoms, esančioms jo vardu atidarytose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponavimą turtu bendrai 1572 Eur sumai, leidžiant įplaukas, išmokas ir kitas operacijas bei leidžiant kiekvieną mėnesį laisvai disponuoti 500,00 eurų suma iš kiekvienos sąskaitos.
Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas iki bus civilinio ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos pilnai atlygintas civilinis ieškinys.
2025-06-17 gautas N. A. rašytinis patvirtinimas, kad L. R. į jo sąskaitą pervedė 5000 Eur ir pilnai įvykdė patvirtintą susitarimą.
2025-06-16 gautas antstolio N. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad L. R. Valstybinei ligonių kasai sumokėjo 1571.57 Eur skolos ir 77.25 Eur palūkanų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
BPK 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta nuostata, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes spręstina, kad šiai dienai nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui žalos atlygintos pilnai, nebeliko pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.
Teismas, vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 straipsniais,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. gegužės 20 d. nutartimi, kai buvo nutarta taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą L. R., (duomenys neskelbtini), turtui - piniginėms lėšoms, esančioms jo vardu atidarytose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponavimą turtu bendrai 1572 Eur sumai, leidžiant įplaukas, išmokas ir kitas operacijas bei leidžiant kiekvieną mėnesį laisvai disponuoti 500,00 eurų suma iš kiekvienos sąskaitos.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui L. R., prokurorui.
Įsiteisėjusį nutarties nuorašą išsiųsti Valstybės įmonės registrų centro Turto registrų tvarkymo tarnybos turto arešto aktų registro skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose.
Teisėjas Dalis Žilionis
