Civiline byla Nr. 2-667-668/2008
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 45.5.
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. spalio 14 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Litesko“ atstovei Jolantai Zabitytei, viešame parengiamajame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškini atsakovui A. S. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas UAB „Litesko“ ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovo A. S. 1000,38 Lt skola, 62,80 Lt delspinigiu, 5 % metiniu procesiniu palukanu ir 63 Lt bylinejimosi išlaidu už žymini mokesti.
Ieškovas taip pat prašo priteisti 310,53 Lt išlaidu už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo budu.
Ieškovas nurodo, kad A. S. isiskolinimas bendrovei „Litesko“ susidare už patiekta šilumos energija ir karšta vandeni i atsakovui bendrosios dalines nuosavybes teise priklausanti buta (duomenys neskelbtini), nuo 2007-11-01 iki 2008-06-30.
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui A. S. procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, taciau atsakovo atsiliepimas i ieškini negautas, atsakovas i parengiamaji teismo posedi neatvyko, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
Ieškinys pagristas ir tenkintinas.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašas (b.l. 5) patvirtina, kad butas (duomenys neskelbtini), dalines nuosavybes teise priklauso A. S.. Mokesciu už šilumos energija paskaiciavimo pažyma (b.l. 8) irodo, kad atsakovas A. S. (iskaitant delspinigius) yra skolingas bendrovei „Litesko“ 1063,18 Lt.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d,. jeigu pagal sutarti abonentas yra fizinis asmuo - vartotojas, naudojantis energija savo buitinems reikmems, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo irenginiu prijungimo prie energijos tiekimo tinklu. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita.
Civiline byla Nr. 2-667-668/2008
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 45.5.
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. spalio 14 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Litesko“ atstovei Jolantai Zabitytei, viešame parengiamajame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškini atsakovui A. S. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas UAB „Litesko“ ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovo A. S. 1000,38 Lt skola, 62,80 Lt delspinigiu, 5 % metiniu procesiniu palukanu ir 63 Lt bylinejimosi išlaidu už žymini mokesti.
Ieškovas taip pat prašo priteisti 310,53 Lt išlaidu už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo budu.
Ieškovas nurodo, kad A. S. isiskolinimas bendrovei „Litesko“ susidare už patiekta šilumos energija ir karšta vandeni i atsakovui bendrosios dalines nuosavybes teise priklausanti buta (duomenys neskelbtini), nuo 2007-11-01 iki 2008-06-30.
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui A. S. procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, taciau atsakovo atsiliepimas i ieškini negautas, atsakovas i parengiamaji teismo posedi neatvyko, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
Ieškinys pagristas ir tenkintinas.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašas (b.l. 5) patvirtina, kad butas (duomenys neskelbtini), dalines nuosavybes teise priklauso A. S.. Mokesciu už šilumos energija paskaiciavimo pažyma (b.l. 8) irodo, kad atsakovas A. S. (iskaitant delspinigius) yra skolingas bendrovei „Litesko“ 1063,18 Lt.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d,. jeigu pagal sutarti abonentas yra fizinis asmuo - vartotojas, naudojantis energija savo buitinems reikmems, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo irenginiu prijungimo prie energijos tiekimo tinklu. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita.
Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybes 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr.124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ (Žin., 1995, Nr. 10-228) 3.5. punkta atsakovas privalo moketi ieškovei 0,04 procento delspinigius už kiekviena pradelsta kalendorine diena. Atsakovas pažeide prievole atsiskaityti už patiekta energija (CK 6.38, 6.59, 6.383 str. 1 d., 6.384 str., 6.388 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. A. S. taip pat privalo atlyginti ieškovui jo patirtas bylinejimosi išlaidas. Ieškovo patirtas bylinejimosi išlaidas sudaro 63 Lt žyminis mokestis ir 310,53 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu, viso – 373,53 Lt.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
n u s p r e n d e :
Ieškini patenkinti visiškai, priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, i.k. 110818317, Klaipedos pl. 63, Palanga, iš A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 1000,38 Lt skola, 62,80 Lt delspinigiu – viso 1063,18 Lt (viena tukstanti šešiasdešimt tris Lt 18 ct), 5 procentu dydžio metiniu palukanu, skaiciuojamu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2008-08-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 373,53 Lt bylinejimosi išlaidu.
Atsakovas A. S. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Palangos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas UAB „Litesko“ per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teisejas Raimundas Mikšta
