K. Ž. pagal BK 182 str., 198¹ str.

Baudžiamoji byla Nr. 1A-163-531/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06039-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.4.1

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. spalio 24 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdo Ciesiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),Valdo Petro Meidaus ir Jolantos Raščiuvienės,

sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,

dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei,

nuteistajai K. Ž.,

gynėjui advokatui Vytautui Kupcikevičiui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios K. Ž. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 12 d. nuosprendžio, kuriuo K. Ž. pripažinta kalta:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (21 epizodas), jai paskiriant 70 parų arešto bausmę;

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (17 epizodų), jai paskiriant 50 parų arešto bausmę;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (17 epizodų), jai paskiriant 80 parų arešto bausmę;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (17 epizodų), jai paskiriant 90 parų arešto bausmę;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir K. Ž. paskirta subendrinta bausmę – 90 parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir K. Ž. paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 5, 7, 8, 9 punktais, K. Ž. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir jai paskirta intensyvi priežiūra – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis pirmiems 6 mėnesiams arešto bausmės vykdymo atidėjimo.

Nustatyta, kad K. Ž. paskirtos intensyvios priežiūros laikotarpiu privalo:

- dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą̨, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti;

- būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus, jei nebuvimas nustatytu laiku susijęs su darbu ar mokslu.

Nustatyta, kad viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. Ž. privalo:

- pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- nebendrauti su G. L..

Taip pat šiuo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį nuteistas G. L., tačiau dėl jo apeliacinių skundų negauta.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Bylos esmė

1. K. Ž. nuteista už tai, kad 2022 metų sausio - rugpjūčio mėnesiais, veikdama kartu su G. L. kaip bendrininkų grupė, (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis bei apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

1.1 internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. sausio 18 d. skelbimu susidomėjusią R. G. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. sausio 18 d. iš R. G. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie parduodamą garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. vasario 3 d. T. G. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti į autobusų stotį (duomenys neskelbtini), nurodė T. G. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 220 Eur į neteisėtai užvaldytą R. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. vasario 3 d. T. G. pervedus 220 Eur minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o tęsiant nusikalstamą veiką 2022 m. vasario 3 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikavus kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudojus R. G. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš R. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedant 220 Eur į, apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios, A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos G. L. 2022 m. vasario 3 d. išgrynino,,(duomenys neskelbtini)“ terminale, parduotuvėje,,(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu veikdami kartu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – T. G. priklausančius 220 Eur ir padarė nukentėjusiajai 220 Eur turtinę žalą;

1.2 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. vasario 8 d. skelbimu susidomėjusią V. R. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. vasario 8 d. iš V. R. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei tęsiant nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamasis paskyra „(duomenys neskelbtini)“, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. vasario 10 d. T. M. susisiekus per,,(duomenys neskelbtini)“ programėlę melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį (duomenys neskelbtini), nurodė T. M. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 170 Eur į neteisėtai užvaldytą V. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. vasario 10 d. T. M. pervedus 170 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, nes tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. vasario 10 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėti duomenų naudotojai, panaudoję V. R. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš V. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 150 Eur į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, o R. L. 125 Eur iš šios sumos pervedė į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos G. L. paprašyta A. B. 2022 m. vasario 15 d. išgrynino,,(duomenys neskelbtini)“ terminale, parduotuvėje,,(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – T. M. priklausančius 170 Eur ir padarė nukentėjusiajam 170 Eur turtinę žalą;

1.3 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. kovo 1 d. skelbimu susidomėjusią R. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“, įtikino perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą tokiu būdu 2022 m. kovo 1 d. iš R. B. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022 m. kovo 3 d. 12.20 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie parduodamą garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“, iš anksto žinodami kad jos neturi, o 2022 m. kovo 3 d. A. Č. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį (duomenys neskelbtini) bei nurodė A. Č. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 210 Eur į neteisėtai užvaldytą R. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. kovo 3 d. A. Č. pervedus 210 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022 m. kovo 3 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudoję R. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš R. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 60 Eur į K. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 150 Eur pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, iš kurių 30 Eur I. B. pervedė į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, o 100 Eur, K. Ž. ir G. L. prašymu išgrynino,,(duomenys neskelbtini)“ terminale parduotuvėje,,(duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ir juos perdavė K. Ž. ir G. L., tokiu būdu veikdami kartu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. Č. priklausančius 210 Eur ir padarė nukentėjusiajam 210 Eur turtinę žalą;

1.4 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi tyrimo metu nenustatyta paskyra, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. kovo 21 d. skelbimu susidomėjusią I. U. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“, įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami atlygį ir nuslėpdami paskyrų panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. kovo 21 d. iš I. U. ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iš M. K. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB,,(duomenys neskelbtini)“ paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022 m. kovo 21 d. 09.15 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie parduodamą garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“, iš anksto žinodami, kad jos neturi ir 2022 m. kovo 21 d. G. K. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti ją naudojantis siuntų tarnyba bei nurodė G. K. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 215 Eur į neteisėtai užvaldytą I. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. kovo 21 d. G. K. pervedus 215 Eur, jis minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022 m. kovo 21 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję I. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš I. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 215 Eur į neteisėtai užvaldytą M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. kovo 21 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. kovo 21 d. šiuos pinigus pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos I. B. pervedė į savo motinos R. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos I. B. jų prašymu išgrynino,,(duomenys neskelbtini)“ terminale, parduotuvėje,,(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) ir jiems perdavė, tokiu būdu G. L. kartu su K. Ž. bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – G. K. priklausančius 215 Eur ir padarė nukentėjusiajam 215 Eur turtinę žalą;

1.5 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. kovo 27 d. skelbimu susidomėjusį D. U. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“, įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jam atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. kovo 27 d. iš D. U. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, be to jie 2022 metų kovo mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamasis paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. kovo 29 d. skelbimu susidomėjusią J. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“, įtikino perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. kovo 29 d. iš J. B. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ A. K. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ I. B. turimų banko sąskaitų paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamasis paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamus du elektrinius paspirtukus,,(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. kovo 27 d. skelbimu susidomėjusiam M. J. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, melagingai pažadėjo jam už 280 Eur parduoti du elektrinius paspirtukus,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti juos į autobusų stotį (duomenys neskelbtini) ir nurodė M. J. už du elektrinius paspirtukus,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 50 Eur į neteisėtai užvaldytą A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 230 Eur į neteisėtai užvaldytą J. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022 m. kovo 29 d. M. J. pervedus bendroje sumoje 280 Eur, G. L. ir K. Ž. minėtų elektrinių paspirtukų neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. kovo 29 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtus duomenų naudotojus, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami į neteisėtai užvaldytą D. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. kovo 29 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję J. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 230 Eur į neteisėtai užvaldytą I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. kovo 28 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš D. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 50 Eur į A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. kovo 29 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję I. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš I. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos 2022 m. kovo 29 d. G. L. paprašyta A. B. išgrynino bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – M. J. priklausančius 280 Eur ir padarė nukentėjusiajam 280 Eur turtinę žalą;

1.6 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. kovo 28 d. skelbimu susidomėjusiam R. B. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo jam parduoti elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti į autobusų stotį (duomenys neskelbtini), nors iš anksto žinojo, kad paspirtuko neturi ir jo neišsiųs, nurodė R. B. už elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 155 Eur į A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. kovo 28 d. R. B. pervedus 155 Eur į A. K. banko sąskaitą, jie minėto elektrinio paspirtuko,,(duomenys neskelbtini)“ neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. kovo 28 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 155 Eur į neteisėtai užvaldytą D. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei, tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. kovo 28 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš neteisėtai užvaldytos D. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. kovo 28 d. šiuos ir kitus, bendroje sumoje 305,93 Eur, pervesdamas į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos 2022 m. kovo 28 d. jų prašymu ji išgrynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), ir jiems juos perdavė, tokiu būdu jie bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – R. B. priklausančius 155 Eur ir padarė nukentėjusiajam 155 Eur turtinę žalą;

1.7 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. balandžio 4 d. skelbimu susidomėjusią J. V. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą ir perduoti jiems prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. balandžio 4 d. iš J. V. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. balandžio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, patalpino skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“, iš anksto žinodami, kad tokios kolonėlės neturi, ir 2022 m. balandžio 5 d. skelbimu susidomėjusiam A. Š. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo jam parduoti garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį (duomenys neskelbtini) ir nurodė A. Š. už garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. balandžio 5 d. A. Š. pervedus 200 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022 m. balandžio 5 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, panaudoję J. V. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 200 eurų į (duomenys neskelbtini),,(duomenys neskelbtini)“, kuriuos K. Ž. išsigrynino AB,,(duomenys neskelbtini)“ skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai bendrais veiksmais užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. Š. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą;

1.8 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. balandžio 6 d. skelbimu susidomėjusiam D. B. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti į autobusų stotį (duomenys neskelbtini), nurodė D. B. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 220 Eur į neteisėtai užvaldytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“; 2022 m. balandžio 6 d. D. B. prašymu jo motinai A. B. pervedus 220 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. balandžio 6 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję J. V. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 220 eurų į (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos K. Ž. išsigrynino AB,, (duomenys neskelbtini)“ skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. B. priklausančius 220 Eur ir padarė nukentėjusiajai 220 Eur turtinę žalą;

1.9 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo A. D. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamą veiką 2022 metų balandžio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. balandžio 26 d. skelbimu susidomėjusį A. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jo turimos paskyros prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. balandžio 26 d. iš A. M. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. balandžio 29 d. skelbimu susidomėjusiam A. S. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, melagingai pažadėjo jam parduoti garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti į autobusų stotį (duomenys neskelbtini) bei nurodė A. S. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 160 Eur į neteisėtai užvaldytą A. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. balandžio 29 d. A. S. prašymu A. S. pervedus 160 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022 m. balandžio 29 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinius duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami į neteisėtai užvaldytą A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. balandžio 29 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 160 Eur į (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos K. Ž. išgrynino AB,,(duomenys neskelbtini)“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. S. priklausančius 160 Eur ir padarė nukentėjusiajam 160 Eur turtinę žalą;

1.10 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo A. N. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau nei 2022 m. gegužės 3 d., patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. gegužės 3 d. skelbimu susidomėjusiam O. Š. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo jam parduoti mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti jį,,(duomenys neskelbtini)“ paštomatu bei nurodė O. Š. už mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą A. N. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“; 2022 m. gegužės 3 d., nepilnamečio sūnaus O. Š. prašymu, L. D. pervedus 200 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022 m. gegužės 3 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. N. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 200 Eur į (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos K. Ž. išgrynino AB,,(duomenys neskelbtini)“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – L. D. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajai 200 Eur turtinę žalą;

1.11 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022 m. gegužės 8 d. skelbimu susidomėjusią S. D. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. gegužės 8 d. iš S. D. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę,,(duomenys neskelbtini)“ ir, 2022 m. gegužės 9 d. skelbimu susidomėjusiam J. L. susisiekus per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, melagingai pažadėjo jam parduoti žaidimų konsolę,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti ją,,(duomenys neskelbtini)“ paštomatu bei nurodė J. L. už žaidimų konsolę,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 180 Eur į neteisėtai užvaldytą S. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“; 2022 m. gegužės 9 d. J. L. pervedus 180 Eur, jis ir K. Ž. minėtos žaidimų konsolės neišsiuntė, o, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022 m. gegužės 9 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję S. D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš S. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 180 Eur į (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos G. L. išsigrynino AB,, (duomenys neskelbtini)“ skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – S. L. priklausančius 180 Eur ir padarė nukentėjusiajam 180 Eur turtinę žalą;

1.12 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022 m. gegužės 7 d. skelbimu susidomėjusį J. M. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą ir, kai 2022 m. gegužės 7 d. J. M. M., naudodamasis savo sesers M. M. duomenimis ir jos leidimu, sukūrė UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą, jie neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ J. M. M. sesers M. M. paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę,,(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. gegužės 12 d. skelbimu susidomėjusiam D. G. susisiekus per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, melagingai pažadėjo jam parduoti žaidimų konsolę,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti,,(duomenys neskelbtini)“ paštomatu bei nurodė D. G. už žaidimų konsolę,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 180 Eur į neteisėtai užvaldytą M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. gegužės 12 d. D. G. pervedus 180 Eur, jis ir K. Ž. minėtos žaidimų konsolės neišsiuntė, o, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022 m. gegužės 12 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami ten buvusius pinigus – 180 Eur, kuriuos tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB „(duomenys neskelbtini)“, K. Ž. išsigrynino AB,,(duomenys neskelbtini)“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – D. G. priklausančius 180 Eur ir padarė nukentėjusiajam 180 Eur turtinę žalą;

1.13 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ A. K. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. gegužės 17 d. skelbimu susidomėjusiam D. B. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti autobusų siunta į (duomenys neskelbtini) bei nurodė D. B. už garso kolonėlę,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 230 Eur į neteisėtai užvaldytą A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, bei 2022 m. gegužės 17 d. D. B. pervedus 230 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. gegužės 18 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 230 Eur, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB,,(duomenys neskelbtini)“, K. Ž. išgrynino AB,,(duomenys neskelbtini)“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – D. B. priklausančius 230 Eur ir padarė nukentėjusiajam 230 Eur turtinę žalą;

1.14 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ D. M. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. gegužės 27 d. skelbimu susidomėjusiam B. P. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo parduoti mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti autobusų siunta į (duomenys neskelbtini), iš anksto žinodami, kad telefono neišsiųs, nurodė B. P. už mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 170 Eur į neteisėtai užvaldytą D. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. gegužės 27 d. B. P. pervedus 170 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. gegužės 27 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš D. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 170 eurų, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB,,(duomenys neskelbtini)“ K. Ž. išgrynino AB,, (duomenys neskelbtini)“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jie bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – B. P. priklausančius 170 Eur ir padarė nukentėjusiajam 170 Eur turtinę žalą;

1.15 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi tyrimo metu nenustatyta paskyra patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022 m. gegužės 25 d. skelbimu susidomėjusią A. L. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą ir perduoti jiems šios paskyros prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. gegužės 25 d. iš A. L. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. gegužės 31 d., apie 9 val. skelbimu susidomėjusiam M. K. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo parduoti elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti jį į autobusų stotį (duomenys neskelbtini) ir nurodė M. K. už elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ 175 Eur ir siuntimo mokestį 10 Eur, iš viso 185 Eur pervesti į neteisėtai užvaldytą A. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. gegužės 31 d. M. K. pervedus 185 Eur, jie minėto elektrinio paspirtuko neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamą veiką 2022 m. gegužės 31 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. L. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami ten buvusius pinigus 185 Eur, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB,,(duomenys neskelbtini)“, K. Ž. išgrynino AB,,(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – M. K. priklausančius 185 Eur ir padarė nukentėjusiajam 185 Eur turtinę žalą;

1.16 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. birželio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, skelbimu susidomėjusią S. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą ir perduoti jiems prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. birželio 15 d. iš S. M. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“, iš anksto žinodamas, kad paspirtuko neturi, o 2022 m. birželio 17 d. skelbimu susidomėjusiam A. V. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, melagingai pažadėjo jam parduoti elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį, nurodė A. V. už elektrinį paspirtuką,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą S. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. birželio 18 d. A. V. pervedus 200 Eur, jie minėto elektrinio paspirtuko neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. birželio 18 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję S. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš S. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami pinigus į K. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią internetiniame banke,,(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. V. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą;

1.17 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., 2022 m. liepos 1 d. apie 9.12 val. radę I. M. internetiniame portale (duomenys neskelbtini) patalpintą skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su I. M. ir turėdami tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą susitarė, kad už mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“ perves 280 Eur į I. M. banko sąskaitą, patvirtindami tai atsiuntė jai bankinio pavedimo išrašą imituojantį raštą, kuriame buvo nurodoma, kad J. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. M. banko sąskaitą pervedė 280 Eur, nors pinigai nebuvo pervesti; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. liepos 1 d. apie 13.35 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), priešais pastatą Nr. (duomenys neskelbtini), I. M. perdavus G. L. mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“ taip apgaule bendrais veiksmais užvaldė svetimą turtą – I. M. priklausantį 280 Eur vertės mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, padarydami nukentėjusiajai 280 Eur turtinę žalą;

1.18 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., 2022 m. liepos 1 d. apie 9.15 val. radę A. K. internetiniame portale (duomenys neskelbtini) patalpintą skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“, naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su A. K. ir susitarė, kad už mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“ perves 700 Eur į A. K. banko sąskaitą, patvirtindami atsiuntė jai suklastotą bankinio pavedimo išrašą, kuriame buvo nurodoma, kad J. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. K. banko sąskaitą pervedė 700 Eur, nors pinigai nebuvo pervesti; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. liepos 1 d. apie 14.15 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. perdavus G. L. mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, taip neteisėtai, bendrais veiksmais užvaldė svetimą turtą – A. K. priklausantį 700 Eur vertės mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, padarydami nukentėjusiajai 700 Eur turtinę žalą;

1.19 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ K. G. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus, naudojantis telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir susirašinėjant trumposiomis SMS žinutėmis su E. M., 2022 m. liepos 11 d. melagingai pažadėjo jam parduoti mobilaus ryšio telefoną,, (duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti jį,,(duomenys neskelbtini)“ paštomatu bei nurodė E. M. už mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 400 Eur į neteisėtai užvaldytą K. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. liepos 11 d. E. M. pervedus 400 Eur, jis ir K. Ž. minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė ir, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2022 m. liepos 11 d. neteisėtai prisijungdamas prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudojęs K. G. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš K. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami pinigus į savo, t. y. G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke,,(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu bendrais su K. Ž. veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – E. M. priklausančius 400 Eur ir padarė nukentėjusiajam 400 Eur turtinę žalą;

1.20 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. rugpjūčio 3 d. skelbimu susidomėjusią M. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. rugpjūčio 3 d. iš M. B. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. rugpjūčio 4 d. skelbimu susidomėjusį L. P. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. rugpjūčio 4 d. iš L. P. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugpjūčio 8 d. 13.48 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie parduodamą garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“, o 2022 m. rugpjūčio 8 d. skelbimu susidomėjusiam O. C. susisiekus skelbime nurodytu numeriu, melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti naudojantis autobusų siuntomis ir nurodė O. C. už garso kolonėlę „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 310 Eur į neteisėtai užvaldytą M. B. internetinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. rugpjūčio 8 d. O. C. pervedus 310 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. rugpjūčio 8 d. neteisėtai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 310 Eur į neteisėtai užvaldytą L. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022 m. rugpjūčio 8 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję L. P. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš L. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. rugpjūčio 8 d. šiuos 310 Eur ir kitus, L. P. banko sąskaitoje buvusius, pinigus pervesdami į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke,,(duomenys neskelbtini)“, apgaulės būdu, bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – O. C. priklausančius 310 Eur ir padarė nukentėjusiajam 310 Eur turtinę žalą;

1.21 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamasis paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. rugpjūčio 11 d. skelbimu susidomėjusią G. J. susirašinėjant pokalbių programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ įtikino susikurti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą su jai pateiktu telefono numeriu ir elektroninio pašto adresu, po ko perėmė jos sukurtą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022 m. rugpjūčio 11 d. iš G. J. neteisėtai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudodamiesi paskyra „(duomenys neskelbtini)“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“, ir 2022 m. rugpjūčio 12 d. skelbimu susidomėjusiai V. V. parašius per pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ melagingai pažadėjo parduoti mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ bei išsiųsti jį,,(duomenys neskelbtini)“ paštomatu bei nurodė V. V. už mobilaus ryšio telefoną,,(duomenys neskelbtini)“ pervesti 155 Eur į neteisėtai užvaldytą G. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2022 m. rugpjūčio 12 d. V. V. draugei A. V. pervedus 155 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022 m. rugpjūčio 12 d. neteisėtai prisijungdami prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję G. J. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš G. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 155 Eur į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke,,(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – V. V. priklausančius 155 Eur ir padarė nukentėjusiajai 155 Eur turtinę žalą.

II. Apeliacinio skundo argumentai

2. K. Ž. pateiktu apeliaciniu skundu prašo pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 12 d. nuosprendį ir neskirti jai intensyvios priežiūros – jos buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis pirmiems šešiems arešto bausmės vykdymo atidėjimo mėnesiams bei neįpareigoti dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą. Kitose dalyse nuosprendį palikti nepakeistą. Nurodo, kad kaltę pilnai pripažino ir su jai paskirta bausme – areštu bei jos vykdymo atidėjimu sutinka. Nuosprendyje nebuvo nurodyti konkretūs motyvai, kodėl jai paskirta intensyvi priežiūra. Teigia, kad jai paskirta intensyvi priežiūra pernelyg apsunkins jos padėtį ir trukdys įgyvendinti kitas jai paskirtas baudžiamojo poveikio priemones. Ji įpareigota dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Dėl datos apsirikimo yra praleidusi apsilankymą Užimtumo tarnyboje, kuris buvo numatytas 2023 m. gegužės 5 d. Todėl jos registracija buvo panaikinta ir kitą kartą ji galės registruotis Užimtumo tarnyboje tik praėjus 6 mėnesiams. Dėvėdama elektroninį stebėjimo įtaisą ir būdama dar gana jauno amžiaus, ji kiek įmanydama stengsis vengti viešumos, faktiškai gyvens namų arešto sąlygomis. Tai labai apsunkins jos darbo paieškas. Be to, ji yra įsitikinusi, kad bet kuris darbdavys, pamatęs ją dėvint elektroninį stebėjimo įtaisą, vengs su ja sudaryti darbo sutartį. Su kitomis nuosprendžiu jai paskirtomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ji pilnai sutinka ir jų laikysis. Pagal savo galimybes stengsis kuo greičiau atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą.

3. Teismo posėdyje K. Ž. ir jos gynėjas palaikė apeliaciniame skunde išdėstytus argumentus ir prašė jį tenkinti, o prokurorė – atmesti.

III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išvados

4. Apeliacinis skundas atmetamas.

5. Apeliacinės instancijos teismas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 straipsnio 3 dalies nuostata, patikrina bylą tiek, kiek to prašoma apeliaciniame skunde ir tik dėl tų asmenų, kurie padavė apeliacinius skundus ar dėl kurių tokie skundai buvo paduoti. Kadangi apeliantė K. Ž. skundžia nuosprendį tik dėl jai paskirtos intensyvios priežiūros pirmiems šešiems arešto bausmės vykdymo atidėjimo mėnesiams, apeliacinį skundą nagrinėjantis teismas pasisako išimtinai tik šiuo klausimu.

6. BK 75 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas. Kartu su intensyvia priežiūra teismas gali paskirti nuteistajam vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytas pareigas.

7. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuojamoje praktikoje yra nurodęs, kad BK 75 straipsnio 1 dalis dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo ir intensyvios priežiūros paskyrimo yra suformuluota ne kaip imperatyvi nuostata, įpareigojanti skiriant bausmės vykdymo atidėjimą nustatyti ir nuteistojo intensyvią priežiūrą, o kaip diskrecija, nustatanti teismo galimybę pasirinkti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. kovo 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-97-697/2023).

8. Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs K. Ž. apeliacinį skundą, skundžiamą nuosprendį ir baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, atidėdamas K. Ž. paskirtos arešto bausmės vykdymą pagrįstai nusprendė, jai pirmuosius šešis mėnesius taikyti ir intensyvią priežiūrą.

9. K. Ž. padarė keturis baigtus tyčinius nusikaltimus, iš kurių du priskiriami nesunkių, o du – apysunkių nusikaltimų kategorijoms. Nusikaltimai pasižymėjo sistemingumu, vieninga tyčia, truko ilgą laikotarpį iki kol teisėsaugos institucijų buvo užkardyti. Apeliantės atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl nusikalstamų veikų padarymo ir nuoširdžiai gailėjosi, o sunkina tai, kad juos padarė veikdama bendrininkų grupėje. Byloje nustatyta, kad K. Ž. vaidmuo buvo antraeilis, įtakotas kito nuteistojo – G. L.. K. Ž. buvo eilę kartų bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalį, bei vieną kartą teista - Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. birželio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir jai paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Pastebėtina, kad skundžiamu nuosprendžiu jai inkriminuotas veikas K. Ž. padarė atlikdama minėtą viešųjų darbų bausmę.

10. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teisėjų kolegija konstatuoja, kad siekiant įgyvendinti BK 41 straipsnyje įtvirtintus bausmės tikslus, yra reikalinga tam tikrą laiką kontroliuoti K. Ž. buvimo vietas, naudojantis elektroninio stebėjimo priemonėmis, t. y. taikyti jai intensyvią priežiūrą. Sutiktina, kad dėl tokios priemonės taikymo K. Ž. galimai patirs tam tikrus nepatogumus, tačiau jie bus proporcingi ir adekvatūs, įvertinant jos padarytus nusikaltimus ir būtinybę užtikrinti, kad tai nesikartotų ateityje. Šiuo atveju, jos teisės nėra varžomos labiau nei tai būtina minėtiems tikslams pasiekti, o kiekvienas asmuo privalo prisiimti savo neteisėto elgesio neigiamas pasekmes. Be to, pažymėtina, kad intensyvi priežiūra apeliantei yra skirta ne visam arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, o tik pirmiesiems šešiems mėnesiams. Minėtų teismo išvadų nekeičia ir tai, kad K. Ž. įsipareigoja kuo greičiau atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą.

11. Panevėžio apygardos teisme buvo gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos finansų skyriaus pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, kad baudžiamojoje byloje K. Ž. antrinę teisinę pagalbą teikė advokatas Vytautas Kupcikevičius ir jos gynybos išlaidos sudaro 543,33 Eur, kurios turi būti priteistos valstybės naudai. Prašymas atmetamas. Įvertinus K. Ž. finansinę padėtį, iš jos priteisto žalos atlyginimo sumas, taip pat byloje esantį 2023 m. balandžio 21 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimą, kuriuo K. Ž. buvo 100 proc. atleista nuo bylinėjimosi išlaidų, minėtos teisinės pagalbos išlaidos iš jos nepriteisiamos.

12. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. liepos 12 d. nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, keisti jį apeliacinio skundo motyvais nėra teisinio pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Nuteistosios K. Ž. apeliacinį skundą atmesti.

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus prašymo iš nuteistosios K. Ž. išieškoti 543,33 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt trijų eurų ir trisdešimt trijų centų) išlaidų dėl jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos.

Teisėjai Valdas Ciesiūnas

Valdas Petras Meidus

Jolanta Raščiuvienė