Civilinė byla Nr. e2-1195-939/2017
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00898-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.10.5.2.1; 2.6.11.2.; 3.2.3.2.; 2.10.8; 3.2.6.6. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. rugsėjo 27 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ prašo iš atsakovo V. S. priteisti 167,43 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovė nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini), įvykusio įvykio metu buvo apgadintas policijos pareigūnų tarnybinis automobilis Škoda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (KASKO), draudėjas Alytaus apskrities VPK. Dėl šio įvykio metu padarytos žalos AB "Lietuvos draudimas" draudėjui išmokėjo 167,43 Eur draudimo išmoką. Dėl šio įvykio atsakingas asmuo yra V. S., kuris 2016 m. rugpjūčio 21 d., būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams bei apgadino tarnybinį automobilį Škoda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovas dėl įvykio buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, 2016 m. gruodžio 8 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu. Išmokėjusi išmoką, AB "Lietuvos draudimas" įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl žalos atlyginimo asmenis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnis).
Civilinė byla Nr. e2-1195-939/2017
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00898-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.10.5.2.1; 2.6.11.2.; 3.2.3.2.; 2.10.8; 3.2.6.6. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. rugsėjo 27 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ prašo iš atsakovo V. S. priteisti 167,43 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovė nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini), įvykusio įvykio metu buvo apgadintas policijos pareigūnų tarnybinis automobilis Škoda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (KASKO), draudėjas Alytaus apskrities VPK. Dėl šio įvykio metu padarytos žalos AB "Lietuvos draudimas" draudėjui išmokėjo 167,43 Eur draudimo išmoką. Dėl šio įvykio atsakingas asmuo yra V. S., kuris 2016 m. rugpjūčio 21 d., būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams bei apgadino tarnybinį automobilį Škoda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovas dėl įvykio buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, 2016 m. gruodžio 8 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu. Išmokėjusi išmoką, AB "Lietuvos draudimas" įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl žalos atlyginimo asmenis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnis).
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia mokėjimo nurodymu, Gyventojų registro tarnybos išrašu apie asmenį, Alytaus apskrities VPK Prienų raj. PK Kriminalinės policijos skyriaus pažyma apie įvykį, Alytaus apskrities VPK Birštono PK policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, 2016 m. gruodžio 8 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, Transporto priemonių draudimo liudijimu LD Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonių aprašu, remonto sąmata, PVM sąskaita-faktūra, mokėjimo nurodymu, pranešimu apie žalos atlyginimą.
Atsakovui V. S. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti ir apie atsakovo teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimą pranešta 2017 m. rugsėjo 8 d. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad patvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas V. S., 2016 m. rugpjūčio 21 d. įvykusio įvykio metu apgadino policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, kuris buvo draustas AB „Lietuvos draudimas“, draudėjas Alytaus apskrities VPK. Dėl šio įvykio metu padarytos žalos AB "Lietuvos draudimas" išmokėjo 167,43 Eur draudimo išmoką. 2016 m. rugpjūčio 21 d. įvykusio įvykio kaltininkas atsakovas, kuris pripažintas kaltu 2016 m. gruodžio 8 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (CK 6.263 straipsnio 1 dalis). CK 6.1015 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Esant nustatytoms visoms sąlygoms atsakovo V. S. deliktinei civilinei atsakomybei kilti, atsakovui nepateikus duomenų, kad padarytą žalą jis atlygino, ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 167,43 Eur žalos (CK 6.246 – 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnio 3 dalis, 6.275 straipsnio 1 dalis, 6.1015 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteist iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei AB "Lietuvos draudimas", įmonės kodas 110051834, Basanavičiaus g. 12, LT 03600 Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB, 167,43 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt septynis eurus 43 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Lubauskienė
