Civilinė byla Nr. e2-15988-959/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09099-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. birželio 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui P. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 620,47 Eur skolą už patiektą šilumos energiją, 22,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 d. nustatyta tvarka, kartu gyvenančiam šeimos nariui. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
k o n s t a t u o j a :
iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2006 m. lapkričio 3 d. iki 2013 m. balandžio 9 d. nuosavybės teise priklausė atsakovui. Sutartis dėl šilumos energijos pirkimo su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovui priklausęs butas yra prijungtas prie centralizuotos šildymo sistemos, atsakovas ieškovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau nustatytais terminais su ieškove neatsiskaitė, jo skola laikotarpiu nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2013 m. balandžio 4 d. už parduotą šilumos energiją yra 620,47 Eur. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovė laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. paskaičiavo 22,59 Eur delspinigius.
Civilinė byla Nr. e2-15988-959/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09099-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. birželio 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui P. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 620,47 Eur skolą už patiektą šilumos energiją, 22,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 d. nustatyta tvarka, kartu gyvenančiam šeimos nariui. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
k o n s t a t u o j a :
iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2006 m. lapkričio 3 d. iki 2013 m. balandžio 9 d. nuosavybės teise priklausė atsakovui. Sutartis dėl šilumos energijos pirkimo su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovui priklausęs butas yra prijungtas prie centralizuotos šildymo sistemos, atsakovas ieškovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau nustatytais terminais su ieškove neatsiskaitė, jo skola laikotarpiu nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2013 m. balandžio 4 d. už parduotą šilumos energiją yra 620,47 Eur. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovė laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. paskaičiavo 22,59 Eur delspinigius.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo su istorija (e. b. l. 9-11), VĮ Registrų centro gyventojų registro išrašo apie asmenį (e. b. l. 12), sprendimo už akių kopijos (e. b. l. 13-14), vykdomojo rašto kopijos (e. b. l. 15), buto apyvartos žiniaraščio (e. b. l. 16-18), delspinigių skaičiuotės (e. b. l. 19) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 620,47 Eur skola už patiektą šilumos energiją, 22,59 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (Civilinio kodekso 3. 109 straipsnio 2 dalis, 6.2 straipsnis, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, Civilinio proceso kodekso 177, 185 straipsniai).
Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jo ieškovei priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 53,01 Eur, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur duomenų gavimo išlaidos ir 36,30 Eur už teisinę pagalbą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, iš atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
620,47 Eur (šešių šimtų dvidešimties eurų 47 ct) skolą už patiektą šilumos energiją;
22,59 Eur (dvidešimt dviejų eurų ir 59 ct) delspinigius;
5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (643,06 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
53,01 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 01 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Sergej Lebedev
