Administracinė byla Nr. A2.8.-174-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00130-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:
D. O. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, be išsilavinimo, našlei, pensininkei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., ir
n u s t a t ė :
D. O. Z. 2014 m. kovo 4 d. 15.20 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė dvidešimt pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo D. O. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. p., kai šių prekių vertė 151,60 Lt, kas sudaro 1,2 MGL.
Tokiais veiksmais D. O. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.
D. O. Z. savo kaltę pripažino pilnai.
Pažeidėjos kaltė byloje įrodyta surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:
Administracinio teisės protokolu 2014-03-18 Nr. 55P-9127418-14 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo P. K., kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo;
paėmimo protokolu, pačios D. O. Z. rašytiniu paaiškinimu policijai, pažyma dėl cigarečių įvertinimo.
Administracinė byla Nr. A2.8.-174-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00130-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:
D. O. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, be išsilavinimo, našlei, pensininkei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., ir
n u s t a t ė :
D. O. Z. 2014 m. kovo 4 d. 15.20 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė dvidešimt pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo D. O. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. p., kai šių prekių vertė 151,60 Lt, kas sudaro 1,2 MGL.
Tokiais veiksmais D. O. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.
D. O. Z. savo kaltę pripažino pilnai.
Pažeidėjos kaltė byloje įrodyta surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:
Administracinio teisės protokolu 2014-03-18 Nr. 55P-9127418-14 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo P. K., kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo;
paėmimo protokolu, pačios D. O. Z. rašytiniu paaiškinimu policijai, pažyma dėl cigarečių įvertinimo.
Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 7 d., 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2. p., 3.2.1. p, 3.2.2. p. numato, kad asmuo gali laikyti vienos rūšies cigarečių 2 pakelius.
Pažeidėjos D. O. Z. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nes ji laikė akcizais apmokestinamas prekes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir cigarečių vertė sudaro 1,2 MGL.
ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe, todėl paimtos cigaretės konfiskuotinos.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir yra sulaukusi 65 metų amžiaus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30, 302, 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
D. O. Z. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti vieno šimto (100) litų baudą.
Konfiskuoti valstybės nuosavybėn dvidešimt pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtų 2014-03-04 iš D. O. Z. ir saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą.
