Administracinė byla Nr. A2.6.-155-547/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00109-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4; 45.4.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 25 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
K. M. 2014 m. kovo 8 d. 23 val. 45 min. Varėnos rajono sav., Pilvingių k. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis). Jo vairuojamas atomobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdaraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bei neatlikta valstybinė techninė apžiūra.
Šiais veiksmais K. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio M. K. 2014-03-08 tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
K. M. 2014-03-09 00.05 val. buvo nustatytas 1,44 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testo Nr. 0668.
Teismo posėdžio metu K. M. pripažino pažeidimą, nurodė, kad buvo pas draugę ir neturėjo kaip grįžti, bei nesijautęs stipriai išgėręs, todėl ir važiavo. Prašo skirti mažesnę baudą, nes gyvena kaime, jo močiutė serganti - labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
Administracinė byla Nr. A2.6.-155-547/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00109-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4; 45.4.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 25 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
K. M. 2014 m. kovo 8 d. 23 val. 45 min. Varėnos rajono sav., Pilvingių k. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis). Jo vairuojamas atomobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdaraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bei neatlikta valstybinė techninė apžiūra.
Šiais veiksmais K. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio M. K. 2014-03-08 tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
K. M. 2014-03-09 00.05 val. buvo nustatytas 1,44 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testo Nr. 0668.
Teismo posėdžio metu K. M. pripažino pažeidimą, nurodė, kad buvo pas draugę ir neturėjo kaip grįžti, bei nesijautęs stipriai išgėręs, todėl ir važiavo. Prašo skirti mažesnę baudą, nes gyvena kaime, jo močiutė serganti - labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
K. M. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę - automobilį. Jo veiksmai taip pat teisingai kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 123 str. 1 d., nes numato atsakomybę už transporto priemonių, neįregistruotų nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiūros, vairavimo tvarkos pažeidimus. Jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu – 123 str. 5 d.
K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, o būtent dėl to, kad 2014-02-07 ir 2014-02-09 vairavo automobilį, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, K. M. skirtina bauda atitinkanti įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams, skirtos nuobaudos subendrintinos. Bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatytos jokios išimtinės aplinkybės, kurios sudarytų pagrindą netaikyti įstatymo sankcijoje numatyto teisės vairuoti atėmimo.
Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 302 ir 27 str., teismas,
n u t a r ė :
K. M. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:
pagal 123 str. 1 d. – 125 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą;
pagal 123 str. 5 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetą.
Vadovaujantis ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.
