(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 25 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, besimokančiam (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
P. L. 2014-03-09 02 val. 35 min. Varėnos r. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 95,00 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais P. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Lietuvos policijos tarnybos patrulių kuopos pirmojo būrio Vyriausiojo patrulio V. K. 2014-03-09 tarnybiniame pranešime.
P. L. 2014-03-09 02 val. 35 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,46 promilių girtumas (testo Nr. A 6810).
Teismo posėdžio metu P. L. pripažino pažeidimą, nurodė, kad išgėrė alaus, gerai jautėsi, nesijautė apsvaigęs, todėl važiavo. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, be vairuotojo pažymėjimo atėmimo arba kuo mažesniam laikotarpiui.
P. L. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 25 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, besimokančiam (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
P. L. 2014-03-09 02 val. 35 min. Varėnos r. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 95,00 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais P. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Lietuvos policijos tarnybos patrulių kuopos pirmojo būrio Vyriausiojo patrulio V. K. 2014-03-09 tarnybiniame pranešime.
P. L. 2014-03-09 02 val. 35 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,46 promilių girtumas (testo Nr. A 6810).
Teismo posėdžio metu P. L. pripažino pažeidimą, nurodė, kad išgėrė alaus, gerai jautėsi, nesijautė apsvaigęs, todėl važiavo. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, be vairuotojo pažymėjimo atėmimo arba kuo mažesniam laikotarpiui.
P. L. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
P. L. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavo automobilį neprisisegęs saugos diržo, minėta nuobauda galiojanti. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis praeityje tik vieną kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent, kad vairavo automobilį neprisisegęs saugos diržo. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, P. L. skirtina bauda, kuri mažesnė už sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį, jam taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam 1 metų laikotarpiui. Bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatytos jokios išimtinės aplinkybės, kurios sudarytų pagrindą netaikyti įstatymo sankcijoje numatyto teisės vairuoti atėmimo.
Vadovaudamasis ATPK 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 27 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas
n u t a r ė :
P. L. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m (vieneriems metams).
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetą.
Vadovaujantis ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.
