Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-147.-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00751-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. sausio 26 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą, ir
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma 2016 m. gegužės 19 d. nutarimu A. D. paskirtą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į baudą. Teikime nurodoma, jog nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017 m. sausio 1 d., kadangi administracinis areštas galėjo būti įvykdytas iki 2017-05-19, tačiau A. D. skirto administracinio arešto neatliko bei atsisakė atlikti viešuosius darbus.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. gegužės 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 9 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-147.-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00751-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. sausio 26 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą, ir
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma 2016 m. gegužės 19 d. nutarimu A. D. paskirtą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į baudą. Teikime nurodoma, jog nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017 m. sausio 1 d., kadangi administracinis areštas galėjo būti įvykdytas iki 2017-05-19, tačiau A. D. skirto administracinio arešto neatliko bei atsisakė atlikti viešuosius darbus.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. gegužės 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 9 d.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Iš teismui pateikto Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad A. D. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko bei pateikė teismui rašytinį paaiškinimą kuriame nesutinka atlikti viešuosius darbus, prašo administracinį areštą pakeisti į baudą (b. l. 19).
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, A. D. paaiškinimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. gegužės 19 d. Tauragės rajono apylinkės nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 10 parų administracinio arešto nuobaudą į 170 Eur baudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 680 straipsniu,
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
2016 m. gegužės 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-879-850/2016 pagal ATPK 50 straipsnį A. D. paskirtą galutinę 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057580256.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
