Civilinė byla Nr. e2YT-449-220/2016
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00109-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.1.14.8.1;3.2.7.1.
(S)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Tauragės rajono savivaldybės administracijai ir UAB „Tauragės butų ūkis“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė:
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydami nustatyti juridinę reikšmę turinti faktą, kad ji kartu su jau šiuo metu mirusiu V. S. vedė bendrą ūkį ir turi vienodas nuomininkų teises į butą.
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Kaip matyti iš pareiškimo turinio ir iš jo pridėtų dokumentų, pareiškėja savo prašymu siekia, jog ji būtų pripažinta mirusio tėvo, gyvenusio jo vardu išnuomotame savivaldybės bute, šeimos nariu, nes priešingu atveju savivaldybė atsisako jai perrašyti buto nuomos sutartį.
Civilinė byla Nr. e2YT-449-220/2016
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00109-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.1.14.8.1;3.2.7.1.
(S)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Tauragės rajono savivaldybės administracijai ir UAB „Tauragės butų ūkis“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė:
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydami nustatyti juridinę reikšmę turinti faktą, kad ji kartu su jau šiuo metu mirusiu V. S. vedė bendrą ūkį ir turi vienodas nuomininkų teises į butą.
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Kaip matyti iš pareiškimo turinio ir iš jo pridėtų dokumentų, pareiškėja savo prašymu siekia, jog ji būtų pripažinta mirusio tėvo, gyvenusio jo vardu išnuomotame savivaldybės bute, šeimos nariu, nes priešingu atveju savivaldybė atsisako jai perrašyti buto nuomos sutartį.
Lietuvos Respublikos CPK (toliau - CPK) 444 ir 445 straipsnių nuostatose nurodytos aplinkybės, lemiančios galimybę nustatinėti juridinę reikšmę turinčius faktus teisme: 1) prašomas nustatyti faktas turi būti juridinis; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą arba negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Šios įstatymo nuostatos yra imperatyviosios, todėl kai nėra bent vienos iš nurodytų sąlygų, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nepriklauso teismo kompetencijai. Prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę, tai yra sukelti kokias nors teisines pasekmes. Teismas, priimdamas pareiškimą, pasirengdamas bylos nagrinėjimui, nagrinėdamas bylą ar priimdamas sprendimą, privalo išsiaiškinti, koks teisės aktas prašomam nustatyti faktui suteikia juridinę reikšmę.
Šiuo konkrečiu pareiškėjos nurodytu atveju yra siekiama pripažinti asmenį buto nuomininko (mirusio) šeimos nariu, kuriam atsirastų nuomininko šeimos nario teisės ir pareigos ir būtų perrašyta buto nuomos sutartis. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.588 straipsnis numato kas yra šeimos nariai, todėl pareiškėjai reikėtų įrodyti šiame straipsnyje nurodytas aplinkybes. Vadinasi dėl šio reikalavimo pripažinti šeimos nariu turėtų būti pateiktas ieškinys, o ne prašymas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl bendro ūkio vedimo, kuris turėtų būti yra įrodinėjimo dalykas sprendžiant klausimą dėl pripažinimo šeimos nariu. Kadangi prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą nesukels teisinių pasekmių, todėl pareiškimą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka. (CPK 137 str. 1d. 1p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, 137 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas
n u t a r i a:
atsisakyti priimti pareiškėjos R. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.
Nutartį išsiųsti pareiškėjos atstovei.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
