Nr. DOK-3593
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00621-2019-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. birželio 29 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2021 m. birželio 21 d. gautu ieškovės O. Y. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi Nr. DOK-2358 ir 2021 m. gegužės 26 d. nutartimi Nr. DOK- 2947 atsisakė priimti ieškovės kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Antrą kartą pateiktame kasaciniame nurodoma, kad teismai netinkamai aiškino ir taikė CK 6.37 straipsnio 3 dalies ir CK 6.73 straipsnio 2 dalies normas ir nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos dėl netesybų mažinimo, ignoravo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, kuria teismai įpareigoti kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės. Todėl liko galioti nesąžiningas paskolos sutarties punktas, kuris ieškovei nustato 183 proc. delspinigių dydį per metus, o tai yra aiškiai per didelės, nesąžiningos, lupikiškos netesybos. Be to, 0,5 procento delspinigių dydis, kuris sudaro 183 proc. metinių palūkanų, prieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei.
Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teiktų kasacinių skundų atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Nr. DOK-3593
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00621-2019-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. birželio 29 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2021 m. birželio 21 d. gautu ieškovės O. Y. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi Nr. DOK-2358 ir 2021 m. gegužės 26 d. nutartimi Nr. DOK- 2947 atsisakė priimti ieškovės kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Antrą kartą pateiktame kasaciniame nurodoma, kad teismai netinkamai aiškino ir taikė CK 6.37 straipsnio 3 dalies ir CK 6.73 straipsnio 2 dalies normas ir nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos dėl netesybų mažinimo, ignoravo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, kuria teismai įpareigoti kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės. Todėl liko galioti nesąžiningas paskolos sutarties punktas, kuris ieškovei nustato 183 proc. delspinigių dydį per metus, o tai yra aiškiai per didelės, nesąžiningos, lupikiškos netesybos. Be to, 0,5 procento delspinigių dydis, kuris sudaro 183 proc. metinių palūkanų, prieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei.
Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teiktų kasacinių skundų atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Atsisakant priimti kasacinį skundą ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Grąžinti ieškovei O. Y. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 (septyniasdešimt penkis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. birželio 20 d. Medicinos banke, mokėjimo nurodymo Nr. 682284.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Artūras Driukas
Gediminas Sagatys
Algirdas Taminskas
