Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00792-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų B. G. ir G. G. (toliau - pareiškėjai) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovas B. G. pateikė atsakovei G. G. ieškinį dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo.
Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-04-24 gautas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo.
Pareiškėjai prašo bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka ir santuoką, sudarytą 1982 m. liepos 10 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 199, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, nes jie bendro ūkio neveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo. Susitaikymo termino prašo neskirti. 2017 m. balandžio 21 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu. Bylą prašoma nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjų prašymu nustatyta, kad jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori. Pareiškėjai yra veiksnūs, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). Išaiškinta šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-263 straipsniu, 268 straipsniu, 538 straipsniu, 541 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Patenkinti pareiškėjų prašymą.
Santuoką, sudarytą 1982 m. liepos 10 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 199, tarp B. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė „A“, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Palikti pareiškėjams po santuokos sudarymo turėtas pavardes, pareiškėjai – „G“, pareiškėjui –„G“.
Patvirtinti pareiškėjų B. G. ir G. G. 2017 m. balandžio 21 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:
1. Šalys konstatuoja, kad Šios sutarties sudarymo metu yra veiksnūs, kiekvienas turintis savo pragyvenimo šaltinį, todėl šiuo metu ir ateityje neturės vienas kitam jokių pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
2. Šalys susitaria santuokoje įgytą turtą pasidalinti tokiu būdu:
2.1. G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:
- ½ dalis žemės sklypo, susidedančio iš 0,0673 ha, unikalus Nr., esančio adresu T. T. m., kurio vidutinė rinkos vertė 2635, 5 Eur.
- ½ dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr., esančio adresu. T. m. kurio vidutinė rinkos verte sudaro 9611 Eur.
- ½ dalis pastato-garažo, unikalus Nr., esančio adresu T. T. m., kurio vidutinė rinkos vertė sudaro 891 Eur.
- ½ dalis kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr., priklausančių pastatui, esančių adresu T. T. m., kurių vidutinė rinkos vertė sudaro 249,5 Eur.
Viso turto už: 13387 Eur.
2.2. B. G., a. k (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybes teise atitenka:
- ½ dalis žemės sklypo, susidedančio iš 0,0673 ha, unikalus Nr., esančio adresu T. T. m„ kurio vidutinė rinkos vertė sudaro 2635,5Eur.
- ½ dalis pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr., esančiu adresu T. T. m., kurio vidutinė rinkos vertė sudaro 9611 Eur.
- automobilis O. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas B. G., a k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 200 Eur.
Viso turto už 13587 EUR.
2.3. Šalys susitaria, kad už B. G. atitekusį automobilį, B. G. sumoka G. G. 100 (vieno šimto) eurų pinigine kompensaciją per 5 dienas po teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, įsiteisėjimo dienos.
2.4. Šalys konstatuoja, kad į santuokoje įgyto ir dalinimo tuno balansą įtraukė ir pasidalijo visą turtą, dėl pasidalijimo vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės.
3. Šalys susitaria, kad už kurą (malkas, anglis ir kt.), skirtą gyvenamojo namo apšildymui, apmoka abu bendrasavininkiai lygiomis dalimis.
4. Šalys susitaria, kad namų valdą, esančia Šermukšnių g. 37T. T. mieste prižiūrės ir tvarkys (pjaus vejos žolę, nušluos kiemą ir kt.) abu bendrasavininkiai po dvi savaites paeiliui. Priežiūrą nuo teisme sprendimo įsiteisėjimo dienos pradeda B. G..
5. Šalys konstatuoja, kad jokių skolų tretiesiems asmenims neturi ir niekas jokių kreditorinių reikalavimų į juos neturi.
6. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.
7. Šalys konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo teisme pasekmes, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (išskyrus atvejus, kai yra kitas pagrindas ar dalykas) neleidžiama ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. l d. 4 p., kad teisino sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.
Teisėjas Egidijus Mockaitis
