Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00302-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.1.; 21.1.13.; 21.15.
(S)
2017 m. balandžio 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Š. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
R. Š. prašo sutrumpinti 2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Dėl padaryto pažeidimo padarė išvadas, nuoširdžiai gailisi, mano, jog administracinei nuobaudai keliami tikslai jo atžvilgiu jau yra pasiekti.
Pažymėtina, jog nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nenumatyta galimybė teismams ar kitoms institucijoms trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl atsižvelgiant į tai pareiškėjo prašymas nagrinėtinas pagal galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 nuostatas.
Prašymas atmestinas.
2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. Š. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Bauda sumokėta.
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00302-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.1.; 21.1.13.; 21.15.
(S)
2017 m. balandžio 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Š. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
R. Š. prašo sutrumpinti 2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Dėl padaryto pažeidimo padarė išvadas, nuoširdžiai gailisi, mano, jog administracinei nuobaudai keliami tikslai jo atžvilgiu jau yra pasiekti.
Pažymėtina, jog nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nenumatyta galimybė teismams ar kitoms institucijoms trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl atsižvelgiant į tai pareiškėjo prašymas nagrinėtinas pagal galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 nuostatas.
Prašymas atmestinas.
2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. Š. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Bauda sumokėta.
ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Nors R. Š. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą atitinka formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas, tačiau teismas, patikrinęs byloje esančius duomenis, konstatuoja, kad byloje nėra jokių išskirtinių aplinkybių, kurios galėtų būti vertinamos kaip ypač švelninančios R. Š. atsakomybę ir sudarančios pagrindą taikyti ATPK 329 str. nuostatas bei sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Vairavimas esant neblaiviam, analizuojant ATPK nuostatas, vertintinas kaip vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. R. Š. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą ir sukėlė didelį pavojų eismo saugumui. Pareiškėjui pažeidimo padarymo metu buvo nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 2,25 promilės, kas liudija apie jo pavojingumą ir pažeidimo sunkumą.
R. Š. prašyme nenurodo priežasčių, kurias būtų galima laikyti pakankamomis grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto termino. Pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatūs jo padaryto pažeidimo sunkumui. Taip pat teismas pažymi, kad už padarytą teisės pažeidimą R. Š. ir taip paskirta minimali nuobauda.
Aplinkybė, kad R. Š. sumokėjo paskirtą baudą, išklausė mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė nelaikytinos išskirtinėmis aplinkybėmis, dėl kurių būtų pagrindas sutrumpinti teisės atėmimo terminą. Paskirtą baudą pareiškėjas sumokėti privalėjo, nes priešingu atveju ji būtų išieškota priverstinai, o aplinkybę, kad nepadarė naujų pažeidimų, teismas vertina kaip siekį pasitaisyti, bet ne kaip pakankamą pagrindą sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą.
Vadovaudamasis Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą atmesti.
Nesutrumpinti R. Š. 2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė
