K. Ž. pagal ANK 214 str. 3 d., 208 str.

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.8.-289-377/2017 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00150-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.38; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 17067060594

(S)

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Ž., krovinio savininkui UAB,,A. T.‘‘ direktoriui D. Ž., išnagrinėjo

K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio(duomenys neskelbtini) vairuotoju, nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 214 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. Ž. administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas dėl to, jog 2017 m. balandžio 10 d., 15.40 val. iki 2017 m. balandžio 10 d., 18.00 val., vykdant patruliavimą Klaipėdos teritorinės muitinės veiklos zonoje, maršrutu kelias A12 Tauragė-Panemunė, 175 km., muitiniam tikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė „C. J.‘‘, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti (duomenys neskelbtini), kurią vairavo K. Ž.. Tikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas K. Ž. gabeno tris katilus, kurie eksponuojami parodoje Klaipėdos mieste. Tikrinimo metu vairuotojas nepateikė prekių įsigijimo ir gabenimo patvirtinančių dokumentų. K. Ž. nurodė, kad gabenamų katilų vertė 4000 eurų. Tuo K. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso 38 straipsnio reikalavimus.

K. Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad gabenamas krovinys turi visus reikalingus dokumentus, tačiau jie liko kitoje mašinoje, kuri važiavo iš Klaipėdos, juos pamiršo jam perduoti kitas vairuotojas. Krovinio vertė apie 4000 Eur. Teismui pateikia dokumentus, patvirtinančius krovinio įsigijimą bei jų gabenimą. Dėl pažeidimo labai apgailestauja, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą bei nekonfiskuoti krovinio.

Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir K. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta ir teisme ištirta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, administracinių nusižengimų registro pažymą apie galiojančias nuobaudas. Byloje surinkti įrodymai dera tarpusavyje, vieni kitiems neprieštarauja, jų visuma pakankama asmens padaryto nusižengimo faktinėms aplinkybėms atskleisti, nusižengimo požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 214 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog prekių (krovinio), kurių vertė viršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.

K. Ž. nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 214 straipsnio 3 dalyje, požymius, kadangi gabeno tris kieti kuro katilus, kurių vertė viršija 30 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų.

K. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir jo neginčijo (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, anksčiau administracinėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Taip pat, atsižvelgtina į tai, kad pažeidimas padarytas dėl neatsargumo, o ne tyčiniais veiksmais, pažeidimu nesukeltos sunkios pasekmės, nepadaryta materialinė žala ar kokia nors reikšminga žala valstybės ekonomikai, nustatytai verslo, valdymo, teisinei tvarkai. Visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, K. Ž. taikytinos LR ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatos ir jam skirtina mažesnė nuobauda negu numatyta LR ANK 214 straipsnio 3 dalies sankcijos minimali riba. Teismas mano, kad šiuo atveju galimas LR ANK 34 straipsnio 5 dalies taikymas, kadangi net ir minimalios 1000,00 Eur baudos paskyrimas už administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 214 straipsnio 3 dalyje, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą, pažeidimo aplinkybes, nagrinėjamu atveju būtų neproporcingas padarytam nusižengimui. Teismas daro išvadą, kad 500,00 Eur dydžio bauda šiuo atveju būtų pakankama nuobauda ir pamoka asmeniui, jos paskyrimas atitiktų administracinei nuobaudai keliamus tikslus, paskirtį.

Dėl prekių (krovinio) konfiskavimo

LR ANK 214 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių (krovinio) konfiskavimą.

Pagal LR ANK 29 straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Pagal LR ANK 29 straipsnio 2 dalį konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas.

Kadangi, LR ANK 214 straipsnio 3 dalies pažeidimas nepatenka į baigtinį LR ANK 29 straipsnio 4 dalies nusižengimų sąrašą, kai gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas. Todėl, administracinių nusižengimų kodekso 214 straipsnio 4 dalyje numatytas prekių (krovinio) konfiskavimas galimas tik tada, kai nustatomas teisės pažeidimą padariusio asmens ir prekių (krovinio) savininko sutapimas. Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog K. Ž. gabeno (duomenys neskelbtini) priklausantį krovinį, kurį minėtas asmuo tik gabeno, jis nėra šio turto savininkas, tačiau su savimi neturėjo įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų. Nagrinėjamojoje situacijoje nustačius, jog krovinys K. Ž. nepriklauso, jis ne savininkas, sulaikytam kroviniui netaikomas konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

K. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 214 straipsnio 3 dalį, taikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) eurų baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: (AB „Swedbank“ Nr. LT247300010112394300, AB „Citadele“ bankas LT787290000000130151, AB DNB bankas LT744010051001324763, AB SEB bankas LT057044060007887175, AB Šiaulių bankas LT327180000000141038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT747400000008723870, N. B. AB Lietuvos skyrius LT122140030002680220, UAB Medicinos bankas LT427230000000120025) įmokos kodas: 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (gavėjo kodas 188659752).

Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK): 17067060594.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieško antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Grąžinti (duomenys neskelbtini) įgaliotiems atstovams tris kieto kuro katilus, nurodytus 2017 m. balandžio 10 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole. Šią nutarimo dalį leisti vykdyti skubiai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė