Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo

Bylos numeris

eI-5268-931/2022

Proceso numeris

3-61-3-02649-2022-0

Data

2022-08-29

Teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas

Bylos tipas

administracinė byla

Šalys

Savivaldybės įmonė "Vilniaus atliekų sistemos administratorius" - pareiškėjas

Teisėjai

Agnė Stankevičienė

Administracinė byla Nr. eI-5268-931/2022 (S)

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02649-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1.3

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo Agnė Stankevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ prašymą atsakovui I. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Pareiškėja savivaldybės įmonė „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ (toliau – ir VASA arba pareiškėja) kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo I. K. 152,69 Eur dydžio nesumokėtą vietinės rinkliavos sumą (toliau – ir Rinkliava), susidariusią už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., ir 8,25 Eur delspinigių.

Pareiškėja prašyme nurodo, kad, vadovaudamasi Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2017 m. vasario 1 d. sprendimu Nr. 1-818 patvirtintais Vilniaus miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymo nuostatais (toliau – Rinkliavos nuostatai), atlieka komunalinių atliekų tvarkymo sistemos organizavimo funkcijas Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje bei vykdo rinkliavos apskaičiavimą, apskaitą, surinkimo kontrolę ir nepriemokų išieškojimą. Vadovaujantis Rinkliavos nuostatais, rinkliava susideda iš pastoviosios ir kintamosios rinkliavos dedamųjų. Nurodo, jog atsižvelgus į Rinkliavos nuostatų 8 p. Rinkliavos mokėtojais laikomi rinkliava apmokestinamos kategorijos nekilnojamąjį turtą valdantis asmenys, todėl šiuo atveju atsakovas privalo vykdyti teisės aktų reikalavimus ir mokėti Rinkliavos nuostatose nurodytą Rinkliavą, apskaičiuotą atsižvelgiant į valdomą nekilnojamojo turto objektą adresu: (duomenys neskelbtini). Atkreipia dėmesį, kad taip pat nebuvo sumokėta 8,25 Eur delspinigių.

Atsakovas atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

konstatuoja:

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos