3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1;3.2.6.6.2 (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovo D. B. 95,45 Eur skolos, 6,48 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2016 m. birželio 20 d. tarp atsakovo D. B. ir ieškovės UAB „General Financing“ sudaryta Vartojimo kredito sutarties (toliau – sutartis) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 2, pagal kurį ieškovė suteikė atsakovui 208,39 Eur. Pagal šią sutartį ieškovė atsakovui suteikė iš viso 208,39 Eur iki 2017 m. vasario 28 d. Atsakovas įsipareigojo nustatytu laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, nemokant periodinių įmokų, vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu ir Sutarties 8.2 punktu, ieškovė turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2017 m. birželio 30 d. atsakovo skola ieškovei sudaro 95,45 Eur mokėtinų įmokų ir 6,48 Eur delspinigių, iš viso 101,93 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų ar Sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovo priteistino CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų palūkanos.
3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1;3.2.6.6.2 (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovo D. B. 95,45 Eur skolos, 6,48 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2016 m. birželio 20 d. tarp atsakovo D. B. ir ieškovės UAB „General Financing“ sudaryta Vartojimo kredito sutarties (toliau – sutartis) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 2, pagal kurį ieškovė suteikė atsakovui 208,39 Eur. Pagal šią sutartį ieškovė atsakovui suteikė iš viso 208,39 Eur iki 2017 m. vasario 28 d. Atsakovas įsipareigojo nustatytu laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, nemokant periodinių įmokų, vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu ir Sutarties 8.2 punktu, ieškovė turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2017 m. birželio 30 d. atsakovo skola ieškovei sudaro 95,45 Eur mokėtinų įmokų ir 6,48 Eur delspinigių, iš viso 101,93 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų ar Sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovo priteistino CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų palūkanos.
Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisę per 14 dienų terminą pateikti atsiliepimui pranešta 2017 m. rugpjūčio 10 d., procesinius dokumentus įteikiant viešo paskelbimo būdu. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2017 m. rugpjūčio 24 d. įskaitytinai. Atsakovas D. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė UAB „General Financing“ ir atsakovas D. B. 2016 m. birželio 20 d. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kurį ieškovė suteikė atsakovui 208,39 Eur. Atsakovas, pasirašydamas sutartį, sutiko specialiosiomis sąlygomis ir įsipareigojo grąžinti gautą kreditą ir kredito kainą iki 2017 m. vasario 28 d., tačiau atsakovas įsipareigojimų nevykdė. 2017 m. birželio 30 d. atsakovo skola ieškovei sudaro 95,45 Eur mokėtinų įmokų ir 6,48 Eur delspinigių, iš viso 101,93 Eur.
Vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies nuostatomis, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
Atsakovui tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieškovei atsirado pagrindas reikalauti priteisti iš atsakovo skolą ir delspinigius. Ieškovės ieškinio pareiškime nurodyti duomenys, pateikta vartojimo kredito sutartis, prie sutarties sudarytas sandoris patvirtina, kad atsakovas ieškovui liko skolingas 95,45 Eur mokėtinų įmokų ir 6,48 Eur delspinigių.
Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.245 straipsniu, 6.256 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.874 straipsnio 1 dalimi, ir, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 95,45 Eur mokėtinų įmokų ir 6,48 Eur delspinigių, iš viso 101,93 Eur, priimant sprendimą už akių, nes atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ieškovei (CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 95,45 Eur (devyniasdešimt penkis eurus 45 ct) skolos, 6,48 Eur (šešis eurus 48 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 101,93 Eur nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Indrė Petrokienė
