Civiline byla Nr. 2-76-668/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00818-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. vasario 4 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant ieškovei M. Š., jos atstovui advokato padejejui J. M., atsakovo atstovei J. D., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves M. Š. ieškini atsakovui UAB „Palangos tiltas“ del su darbo santykiais susijusiu išmoku priteisimo ir
n u s t a t e :
ieškove M. Š. kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo praše priteisti iš atsakovo UAB „Palangos tiltas“ 21427,56 Lt su darbo santykiais susijusiu išmoku. Civilines bylos nagrinejimo eigoje šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco išsprendimo. Prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Kadangi ieškove nuo žyminio mokescio mokejimo yra atleista (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 1 p.), iš atsakovo priteistini 25 procentai moketino už priteista suma žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d., 87 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
n u t a r e :
prašyma tenkinti.
Civiline byla Nr. 2-76-668/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00818-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. vasario 4 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant ieškovei M. Š., jos atstovui advokato padejejui J. M., atsakovo atstovei J. D., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves M. Š. ieškini atsakovui UAB „Palangos tiltas“ del su darbo santykiais susijusiu išmoku priteisimo ir
n u s t a t e :
ieškove M. Š. kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo praše priteisti iš atsakovo UAB „Palangos tiltas“ 21427,56 Lt su darbo santykiais susijusiu išmoku. Civilines bylos nagrinejimo eigoje šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco išsprendimo. Prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Kadangi ieškove nuo žyminio mokescio mokejimo yra atleista (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 1 p.), iš atsakovo priteistini 25 procentai moketino už priteista suma žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d., 87 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
n u t a r e :
prašyma tenkinti.
Patvirtinti šioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Palangos tiltas“, imones kodas 301597537, esancios Vytauto g. 91-23, Palanga, šiomis salygomis:
Atsakovas isipareigoja sumoketi ieškovei 8000 Lt (aštuonis tukstancius litu) neturtinei žalai atlyginti, imokas ieškovei pervesdamas tokia tvarka: 1500 Lt – iki 2010 m. kovo 1 d., 1500 Lt – iki 2010 m. balandžio 1 d., 1500 Lt – iki 2010 m. birželio 1 d., 1500 Lt – iki 2010 m. spalio 1 d., 2000 Lt –iki 2010 m. vasario 1 d., atsiskaitymui skirtas sumas pervesdamas i M. Š. asmenine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Tuo atveju, jei aukšciau numatytos pinigu sumos atsakovo nebutu ieškovei pervestos patvirtintais terminais, atsakovas isipareigoja moketi ieškovei 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekviena uždelsta diena nuo nesumoketos sumos iki visiško isipareigojimu ivykdymo.
Šalys patvirtina, jog isigaliojus taikos sutarciai, viena kitai jokiu pretenziju ir/ar reikalavimu, susijusiu su civilineje byloje Nr. 2-76-668/2010 nurodytais reikalavimais, netures ir nereikš, jeigu taikos sutartyje nustatyti isipareigojimai bus vykdomi tiksliai ir laiku.
Atsakovui pažeidus aukšciau numatytus imoku mokejimo terminus ieškove igyja teise reikalauti iš atsakovo visos 1 punkte numatytos sumos.
Turetu bylinejimosi išlaidu šalys viena kitai nekompensuoja.
Šalys patvirtina, jog taikos sutarties salygos abiems šalims yra suprantamos ir priimtinos, taipogi yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisines pasekmes (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293str. 3 p.), tai yra, kad sudarius taikos sutarti ir teismui ja patvirtinus, teismas byla nutraukia ir pakartotinai kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu negalima.
Šalys nurodo, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms istatymo normoms, nepažeidžia viešojo intereso ar šaliu interesu, todel sudaro pagrinda civilines bylos Nr. 2-76-668/2010 nutraukimui.
Taikytos laikinosios apsaugos priemones lieka galioti iki visiško taikos sutarties salygu ivykdymo.
Priteisti iš atsakovo UAB „Palangos tiltas“, imones kodas 301597537, esancios Vytauto g. 91-23, Palanga, 60 Lt (šešiasdešimt litu) žyminio mokescio valstybei.
Civiline byla Nr. 2-76-668/2010 pagal ieškoves M. Š. ieškini atsakovui UAB „Palangos tiltas“ del su darbo santykiais susijusiu išmoku priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teisejas Raimundas Mikšta
