Civiline byla Nr. N2-46-83/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00543-2010-5
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. vasario 2 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves K. L. ieškini atsakovui A. P. del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo ir
n u s t a t e :
civilineje byloje pagal K. L. ieškini atsakovui A. P. del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco išsprendimo. Prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprende teisme nagrinejama ginca del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo išspresti taikiu budu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abieju ginco šaliu, t.y. ieškoves K. L. ir atsakovo A. P. pasirašyta bei pagal savo turini ir forma iš esmes atitinka taikos sutarties turiniui ir formai istatymo keliamus reikalavimus.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Civiline byla Nr. N2-46-83/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00543-2010-5
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. vasario 2 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves K. L. ieškini atsakovui A. P. del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo ir
n u s t a t e :
civilineje byloje pagal K. L. ieškini atsakovui A. P. del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco išsprendimo. Prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprende teisme nagrinejama ginca del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo išspresti taikiu budu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abieju ginco šaliu, t.y. ieškoves K. L. ir atsakovo A. P. pasirašyta bei pagal savo turini ir forma iš esmes atitinka taikos sutarties turiniui ir formai istatymo keliamus reikalavimus.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis Valstybei – už reikalavimus del nepilnameciu vaiko išlaikymo priteisimo, proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dali (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 94 straipsnio 2 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
n u t a r i a :
prašyma tenkinti.
Patvirtinti šioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga šiomis salygomis:
Atsakovas A. P. sutinka, jog butu pakeistas Palangos miesto apylinkes teismo 2006-05-04 sprendimu civilineje byloje Nr. 2-373-83/2006 nepilnameciams vaikams D. P. ir D. P. priteisto išlaikymo dydis, ir nuo 2009 m. birželio 30 d. teiks išlaikyma nepilnameciams vaikams D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., po 600 Lt (šešis šimtus litu) kiekvienam iš vaiku, mokama periodinemis išmokomis kiekviena menesi iki vaiku pilnametystes, priteista išlaikymo suma kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija; K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skiriama lešu, skirtu nepilnameciu vaiku išlaikymui, tvarkytoja.
Ieškove K. L. isipareigoja priimti atsakovo A. P. teikiama išlaikyma vaikams D. P. bei D. P. ir naudoti ji išimtinai vaiku interesais.
Šalys patvirtina, jog žino, kad pagal kiekvieno iš ju ieškini, pasikeitus turtinei padeciai, išlaikymo dydis gali buti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.201 straipsni.
Šalys susitaria, jog patirtu bylinejimosi išlaidu viena kitai nekompensuoja.
Ieškove ir atsakovas patvirtina, kad taikos sutarti sudaro budami veiksnus, sutartis isigalioja ja patvirtinus teismo nutartimi. Šalys prašo taikos sutarti patvirtinti rašytinio proceso tvarka, patvirtinus sutarti – civiline byla nutraukti.
Priteisti iš atsakovo A. P. 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokescio ir 30,20 Lt (trisdešimt litu 20 ct) procesiniu dokumentu siuntimo išlaidu Valstybei.
Nutraukti civiline byla pagal ieškoves K. L. ieškini atsakovui A. P. del išlaikymo nepilnameciams vaikams padidinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Liucija Paulauskaite
