Administracinė byla Nr. A2.6.-440-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00382-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.1;45.4; 52.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugsėjo 21 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,
viešame posėdyje išnagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
M. J., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. rugsėjo 11 d., 11 val. 10 min., Didžioji g., Rubikiai, Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę - automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonę. Tokia veika M. J. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.
M. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. posėdžio
M. J. administracinės teisės pažeidimas įrodytas - 2015-09-11 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-37875741-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad M. J. buvo nustatytas 2,26 promilių neblaivumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio 2015-09-11 tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Administracinė byla Nr. A2.6.-440-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00382-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.1;45.4; 52.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugsėjo 21 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,
viešame posėdyje išnagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
M. J., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. rugsėjo 11 d., 11 val. 10 min., Didžioji g., Rubikiai, Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę - automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonę. Tokia veika M. J. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.
M. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. posėdžio
M. J. administracinės teisės pažeidimas įrodytas - 2015-09-11 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-37875741-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad M. J. buvo nustatytas 2,26 promilių neblaivumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio 2015-09-11 tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. J. būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str.
Teismas, skirdamas M. J. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes M. J. skirtina bauda, numatyta ATPK 129 str. sankcijos minimume be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 302 str. 1 d.).
Transporto priemonė grąžintina savininkui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja,-
n u t a r i a :
M. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 15051502043.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Grąžinti transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą stovėjimo aikštelėje UAB „Gedvi“, Soties g. 4a, Anykščiuose, savininkui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą
Teisėja(parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Zita Gavėnienė
