Administracinė byla Nr. A2.9.-435-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00378-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugsėjo 21 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
J. Č., 2015-08-26, girtavo savo namuose, neprižiūrėjo nepilnamečių vaikų. Dėl to, kad motina, būdama neblaivi, užsirakino bute ir užmigo, vaikai negalėjo patekti į namus, buvo pasimetę ir išsigandę. Atvykę Vaiko teisių apsaugos specialistai negalėjo prisiskambinti J. Č. ir patekti į jos namus. Buvo sprendžiamas klausimas dėl galimo vaikų paėmimo, nes jie buvo nesaugūs. Po kurio laiko J. Č. duris atidarė, pripažino, kad yra neblaivi, kad girtauja jau antra savaitė. Tokiu savo elgesiu J. Č. tinkamai nevykdė motinos pareigų, veikė priešingai vaikų interesams bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
J. Č. posėdžio metu pažeidimą ir protokole nurodytus faktus pripažino. Paaiškino, kad rugpjūčio mėnesį girtavo 3 ar 4 dienas. Yra susinervinusi, nes prieš mėnesį mirė jos sugyventinis, buvo daug rūpesčių dėl buities. Rugpjūčio 26 d. pavakary, būdama neblaivi, namuose užsnūdo. Buvo užsirakinusi, todėl kieme žaidę jos vaikai negalėjo grįžti į butą. Pabudo nuo beldimo į duris ir tai išgirdusi atidarė duris. Beldė Vaiko teisių apsaugos specialistai. Ji parašė pasiaiškinimą. Savo elgesį vertina negerai. Po tos dienos alkoholio nevartojo. Išleidžia vaikus į mokyklą. Gailisi dėl savo netinkamo poelgio.
Administracinė byla Nr. A2.9.-435-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00378-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugsėjo 21 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
J. Č., 2015-08-26, girtavo savo namuose, neprižiūrėjo nepilnamečių vaikų. Dėl to, kad motina, būdama neblaivi, užsirakino bute ir užmigo, vaikai negalėjo patekti į namus, buvo pasimetę ir išsigandę. Atvykę Vaiko teisių apsaugos specialistai negalėjo prisiskambinti J. Č. ir patekti į jos namus. Buvo sprendžiamas klausimas dėl galimo vaikų paėmimo, nes jie buvo nesaugūs. Po kurio laiko J. Č. duris atidarė, pripažino, kad yra neblaivi, kad girtauja jau antra savaitė. Tokiu savo elgesiu J. Č. tinkamai nevykdė motinos pareigų, veikė priešingai vaikų interesams bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
J. Č. posėdžio metu pažeidimą ir protokole nurodytus faktus pripažino. Paaiškino, kad rugpjūčio mėnesį girtavo 3 ar 4 dienas. Yra susinervinusi, nes prieš mėnesį mirė jos sugyventinis, buvo daug rūpesčių dėl buities. Rugpjūčio 26 d. pavakary, būdama neblaivi, namuose užsnūdo. Buvo užsirakinusi, todėl kieme žaidę jos vaikai negalėjo grįžti į butą. Pabudo nuo beldimo į duris ir tai išgirdusi atidarė duris. Beldė Vaiko teisių apsaugos specialistai. Ji parašė pasiaiškinimą. Savo elgesį vertina negerai. Po tos dienos alkoholio nevartojo. Išleidžia vaikus į mokyklą. Gailisi dėl savo netinkamo poelgio.
Be pačios J. Č. paaiškinimo, jos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS vedėjos 2019-09-10 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVADP-37772499-15, asmens tapatybės, gimimo liudijimų, neįgalumo pažymėjimų kopijomis, gyventojų registro, SoDros duomenų bazės išrašais, Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS 2015-08-26 apsilankymo aktu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-22 įsakymu Nr. 1-AĮ-674 „Dėl J. Č. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą“.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog J. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas J. Č. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). J. Č. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą ji padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). J. Č. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu J. Č. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,
n u t a r i a :
J. Č. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.
Įpareigoti J. Č. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (t.y. nuo 2015-10-12 iki 2015-10-16), jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2, 3 d.).
Išaiškinti J. Č., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 1814 straipsnis).
Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
