Byla Nr. E1-417-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00022-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.18; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 17 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,
sekretoriaujant G. L.,
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei J. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs kreipėsi į teismą su prašymu dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašyme nurodoma, jog 2023 m sausio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė „DAF XF 480 FT“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2023 m sausio 10 d. 18.34 val. viršijo leistiną greitį 11 km/h, tuo pažeisdama Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m vasario 15 d.
Pinigine sankcija nubaustos įmonės (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta nedalyvaujant (duomenys neskelbtini) atstovui. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, kadangi tam yra visos sąlygos bei pagrindai.
Prašymas tenkinamas.
Byla Nr. E1-417-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00022-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.18; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 17 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,
sekretoriaujant G. L.,
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei J. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs kreipėsi į teismą su prašymu dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašyme nurodoma, jog 2023 m sausio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė „DAF XF 480 FT“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2023 m sausio 10 d. 18.34 val. viršijo leistiną greitį 11 km/h, tuo pažeisdama Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m vasario 15 d.
Pinigine sankcija nubaustos įmonės (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta nedalyvaujant (duomenys neskelbtini) atstovui. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, kadangi tam yra visos sąlygos bei pagrindai.
Prašymas tenkinamas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Pažymėtina, jog teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a>; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMzctNjE2LzIwMjI=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-37-616/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-37-616/2022">1S-37-616/2022</a> ir kt.). Tarybos pagrindų sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Šio pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, jog teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos kompetentingos institucijos 2023 m sausio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė „DAF XF 480 FT“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 2023 m sausio 10 d. 18.34 val. viršijo leistiną greitį 11 km/h, tuo pažeisdama Latvijos kelių eismo taisykles. Šis sprendimas įsiteisėjo 2023 m vasario 15 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Latvijos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2023 m sausio 23 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė nė vieno iš BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją.
Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog nėra jokių kliūčių pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos ir šį sprendimą vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl Latvijos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2023 m sausio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija (80 Eur) pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Latvijos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2023 m sausio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, jog (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinės darbuotojui (213 kabinetas).
Išaiškinti (duomenys neskelbtini) tai, jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos, ši sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
