Baudžiamoji byla Nr. E1-436-805/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00024-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 16 d.
Alytus
Alytaus
sekretoriaujant G. Z.,
dalyvaujant prokurorei J. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federalinės Teisingumo tarnybos (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos R. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Vokietijos
Vidaus reikalų ir sporto įstaiga/Migracijos tarnyba/Baudų skyrius (Behörde für inneres und Sport/ Amt für Migration/ Bußgeldstelle) 2024 m. birželio 24 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 17 d., R. D. paskyrė 115,00 Eur baudą, remiantis Kelių eismo taisyklių 3 § 3 pastraipa, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 11.3.4 už administracinį nusižengimą, t. y. už tai, kad 2023 m. balandžio 13 d., 07.18 val. kelyje (duomenys neskelbtini) eismo kryptimi, transporto priemone,,AUDI A4“, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo 50 km/val. leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 22 km/val., nustatytas greitis 72 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Atsakomybėn patrauktas asmuo R. D. per nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti finansinės baudos bendrą sumą 143,50 Eur, kuri susideda iš 115,00 Eur baudos ir 28,50 Eur išlaidų už teismo procesą, kai buvo priimtas sprendimas, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, į teismo posėdį šauktas R. D. ir prokuroras.
Baudžiamoji byla Nr. E1-436-805/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00024-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 16 d.
Alytus
Alytaus
sekretoriaujant G. Z.,
dalyvaujant prokurorei J. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federalinės Teisingumo tarnybos (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos R. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Vokietijos
Vidaus reikalų ir sporto įstaiga/Migracijos tarnyba/Baudų skyrius (Behörde für inneres und Sport/ Amt für Migration/ Bußgeldstelle) 2024 m. birželio 24 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 17 d., R. D. paskyrė 115,00 Eur baudą, remiantis Kelių eismo taisyklių 3 § 3 pastraipa, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 11.3.4 už administracinį nusižengimą, t. y. už tai, kad 2023 m. balandžio 13 d., 07.18 val. kelyje (duomenys neskelbtini) eismo kryptimi, transporto priemone,,AUDI A4“, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo 50 km/val. leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 22 km/val., nustatytas greitis 72 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Atsakomybėn patrauktas asmuo R. D. per nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti finansinės baudos bendrą sumą 143,50 Eur, kuri susideda iš 115,00 Eur baudos ir 28,50 Eur išlaidų už teismo procesą, kai buvo priimtas sprendimas, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, į teismo posėdį šauktas R. D. ir prokuroras.
Teisme gautas R. D. prašymas, kuriame nurodoma, jog jis negalės dalyvauti teismo posėdyje, kadangi yra šaukiamas į karo tarnybą, prašo posėdį perkelti į sekančią dieną, t. y. 2025 m. balandžio 17 d. arba kitu vėlesniu laiku. Nurodė, kad yra sumokėjęs jam paskirtą baudą už greičio viršijimą Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Prie prašymo pateikė banko dokumentą – 2025 m. balandžio 11 d. Lėšų pervedimo nurodymą Nr. 1147, iš kurio matyti, kad jis sumokėjo 143,50 Eur, bei Lietuvos kariuomenės krašto apsaugos savanorių pajėgų (duomenys neskelbtini) rinktinės 2025 m. balandžio 14 d. raštą dėl pašaukimo į karo tarnybą, kuris patvirtina, kad rinktinės vado įsakymu R. D. bus šaukiamas į karo tarnybą 2025 m. balandžio 16 d.
Prokurorė, atsižvelgdama į tai, kad paskirta užsienio šalyje bauda R. D. iki teismo posėdžio yra sumokėta, teismo posėdžio metu siūlė prašymą palikti nenagrinėtu.
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad R. D. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Iš teismui atsiųsto Vokietijos Federalinės Teisingumo tarnybos (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) liudijimo, išduoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateikto dokumento matyti, kad finansinę baudą paskyrusios Vidaus reikalų ir sporto įstaigos/Migracijos tarnybos/Baudų skyriaus (Behörde für inneres und Sport/ Amt für Migration/ Bußgeldstelle) 2024 m. birželio 24 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 17 d., Lietuvos Respublikos pilietis R. D., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 115,00 Eur bauda už Kelių eismo taisyklių 3 § 3 pastraipos, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 § pažeidimą.
Nagrinėjamu atveju R. D. paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta. Tokias aplinkybes patvirtina į bylą pateiktas 2025 m. balandžio 11 d. Lėšų pervedimo nurodymas Nr. 1147, kuriuo R. D. į Freie und H. H., sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) D. B., sumokėjo paskirtą 115,00 Eur baudą ir 28,50 Eur už teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas, iš viso 143,50 Eur, mokėjimo paskirtis,,bylos Nr. 9750.77.053545.2, automobilio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
R. D. sumokėjus Vidaus reikalų ir sporto įstaigos/Migracijos tarnybos/Baudų skyriaus (Behörde für inneres und Sport/ Amt für Migration/ Bußgeldstelle) 2024 m. birželio 24 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 17 d., paskirtą baudą bei teismo /administracinio proceso, kuriuo buvo priimtas sprendimas, išlaidas, ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą bausmę, nebeteko prasmės sankcijos, prašomos pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federalinės Teisingumo Žinybos (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) pagal Lietuvos Respublikos teisę, tenkinimas.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Vokietijos Federalinės Teisingumo tarnybos (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) prašymas (liudijimas) dėl paskirtos piniginės sankcijos R. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
A. V. Federalinės Teisingumo tarnybos (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) prašymą (liudijimą) dėl Vidaus reikalų ir sporto įstaigos/Migracijos tarnybos/Baudų skyriaus (Behörde für inneres und Sport/ Amt für Migration/ Bußgeldstelle) 2024 m. birželio 24 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. liepos 17 d., R. D. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Šios įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federalinės Teisingumo tarnybai (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Loreta Radzevičienė
