Civilinė byla Nr. e2-390-856-2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00023-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.1.7.1.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 12 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Sodbeta“ ieškiniu atsakovei UAB „Juketas“ kreipėsi į teismą dėl skolos už betoną ir paslaugas priteisimo. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmestas.
2019 m. vasario 11 d. teisme gautas ieškovės prašymas, kaip galima suprasti iš jo turinio, dėl ieškinio atsisakymo, nes pasikeitė faktinės aplinkybės (atsakovė pradėjo mokėti skolą).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 139 straipsnio 1 dalį, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Kaip matyti iš ieškovės prašymo, jos reikalavimus atsakovė vykdo, ieškinio kopija atsakovei neišsiųsta, preliminarus sprendimas dar nepriimtas, todėl ieškovės ieškinio atsiėmimas yra priimamas, o ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis, išskyrus sumokėtą žyminio mokesčio dalį už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, t. y. 38 Eur (CPK 80 straipsnio 5, 7 dalys, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
n u t a r i a:
Civilinė byla Nr. e2-390-856-2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00023-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.1.7.1.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 12 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Sodbeta“ ieškiniu atsakovei UAB „Juketas“ kreipėsi į teismą dėl skolos už betoną ir paslaugas priteisimo. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmestas.
2019 m. vasario 11 d. teisme gautas ieškovės prašymas, kaip galima suprasti iš jo turinio, dėl ieškinio atsisakymo, nes pasikeitė faktinės aplinkybės (atsakovė pradėjo mokėti skolą).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 139 straipsnio 1 dalį, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Kaip matyti iš ieškovės prašymo, jos reikalavimus atsakovė vykdo, ieškinio kopija atsakovei neišsiųsta, preliminarus sprendimas dar nepriimtas, todėl ieškovės ieškinio atsiėmimas yra priimamas, o ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis, išskyrus sumokėtą žyminio mokesčio dalį už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, t. y. 38 Eur (CPK 80 straipsnio 5, 7 dalys, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ ieškinio atsiėmimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Juketas, ir ieškinį palikti nenagrinėtą.
Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Sodbeta“, juridinio asmens kodas 145663442, grąžinti 657 Eur (šeši šimtai penkiasdešimt septyni eurai), tai yra dalį, žyminio mokesčio, sumokėto 2019-01-30 mokėjimo nurodymu Nr. 92 Valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos kodas 5660.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
