Byla Nr.T-24-445/2014
Teisminio proceso Nr.1-55-1-00524-13-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 19 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjai advokatei Nijolei Raulušaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus kalėjimo pareiškimą dėl paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos rūšies nuteistajam G. A., ir
n u s t a t ė :
2014-03-03 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir jam skirtas terminuotas laisvės atėmimas dvejiems (2) metams.
Nuosprendis neįsiteisėjęs. Nuosprendyje nėra nurodyta, kokioje vykdymo įstaigoje terminuotą laisvės atėmimo bausmę turi atlikti G. A..
BPK 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nurodant pataisos įstaigą, kurioje turi būti atliekama paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, nėra keičiama nuosprendžio esmė.BPK 361 str.2 d. numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies.
Prokurorė nurodo, kad vadovaujantis BK 50 str. nuteistajam laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose.
Gynėja neprieštarauja dėl nurodytos vykdymo įstaigos rūšies.
Nustatytina bausmės vykdymo įstaigos rūšis.
BK 50 str. 3 d. numato, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.
Byla Nr.T-24-445/2014
Teisminio proceso Nr.1-55-1-00524-13-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 19 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjai advokatei Nijolei Raulušaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus kalėjimo pareiškimą dėl paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos rūšies nuteistajam G. A., ir
n u s t a t ė :
2014-03-03 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir jam skirtas terminuotas laisvės atėmimas dvejiems (2) metams.
Nuosprendis neįsiteisėjęs. Nuosprendyje nėra nurodyta, kokioje vykdymo įstaigoje terminuotą laisvės atėmimo bausmę turi atlikti G. A..
BPK 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nurodant pataisos įstaigą, kurioje turi būti atliekama paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, nėra keičiama nuosprendžio esmė.BPK 361 str.2 d. numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies.
Prokurorė nurodo, kad vadovaujantis BK 50 str. nuteistajam laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose.
Gynėja neprieštarauja dėl nurodytos vykdymo įstaigos rūšies.
Nustatytina bausmės vykdymo įstaigos rūšis.
BK 50 str. 3 d. numato, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.
G. A. paskirtina terminuotą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Kaltinamasis praeityje teistas, teistumai neišnykę ir nepanaikinti įstatymo nustatyta tvarka. G. A. administracine tvarka baustas, jo padarytas nusikaltimas priskiriamas prie sunkių (LR BK 11 str. 5 d.).
G. A. ankstesnę bausmę, terminuotą laisvės atėmimą, atliko pataisos namuose, o prieš tai bausmę atlikęs pataisos namuose – atviroje kolonijoje.
Daroma išvada, kad pagal nuteistojo G. A. asmenybę – penkis kartus teistas, atlikęs bausmes atviroje kolonijoje ir pataisos namuose, nuteistas už padarytą sunkų tyčinį nusikaltimą, terminuota laisvės atėmimo bausmė skirtina atlikti pataisos namuose.
Vadovaudamasis LR BPK 361 str.1-4 d., 362 str.1-6 d., BK 50 str.3 d., teismas
n u t a r i a :
G. A., gim. g. (duomenys neskelbtini),, a/k (duomenys neskelbtini), 2014-03-03 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę terminuotą laisvės atėmimą dvejiems (2) metams skirti atlikti pataisos namuose.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo suimtąjam G. A. per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis