(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 18 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, išsituokusiam, vidurinio išsilavinimo, ūkininkaujančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
P. U. 2014-03-04 16 val. 25 min. Varėnos r. sav., Dubičių k., Piliakalnio g. vairavo transporto priemonę Toyota Land Cruiser, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Šiais veiksmais P. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. Šiais veiksmais P. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio Ž. Š. 2014-03-04 tarnybiniame pranešime.
P. U. 2012-09-05 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimu yra atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2012-09-05 iki 2014-09-04, tai patvirtina pažyma apie asmens baustumą. Tai reiškia, kad 2014-03-04 P. U. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta.
Pažeidimo padarymo dieną P. U. paaiškino, kad vairavo automobilį, nes reikėjo parvažiuoti iš fermos iki namų, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.
P. U. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, paaiškino, kad važiavo nedidelį atstumą (apie 300 m), nenorėjo automobilio palikti nakčiai. P. U. teismo posėdžio metu gailėjosi, prašė skirti švelnesnę nuobaudą.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 18 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, išsituokusiam, vidurinio išsilavinimo, ūkininkaujančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
P. U. 2014-03-04 16 val. 25 min. Varėnos r. sav., Dubičių k., Piliakalnio g. vairavo transporto priemonę Toyota Land Cruiser, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Šiais veiksmais P. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. Šiais veiksmais P. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio Ž. Š. 2014-03-04 tarnybiniame pranešime.
P. U. 2012-09-05 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimu yra atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2012-09-05 iki 2014-09-04, tai patvirtina pažyma apie asmens baustumą. Tai reiškia, kad 2014-03-04 P. U. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta.
Pažeidimo padarymo dieną P. U. paaiškino, kad vairavo automobilį, nes reikėjo parvažiuoti iš fermos iki namų, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.
P. U. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, paaiškino, kad važiavo nedidelį atstumą (apie 300 m), nenorėjo automobilio palikti nakčiai. P. U. teismo posėdžio metu gailėjosi, prašė skirti švelnesnę nuobaudą.
P. U. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, kai asmeniui yra atimta teisė vairuoti transporto priemones.
P. U. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jis ne kartą yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų nuobaudų yra neįvykdęs. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, P. U. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Vadovaudamasis ATPK 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas
n u t a r ė :
P. U. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetą.
Vadovaujantis ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.
