Civilinė byla Nr. 2-2230-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4;
99.1.5; 99.5; 99.7; 118.5; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugsėjo 14 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal civilinę bylą pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui G. G. dėl išlaikymo priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 300,00 (trijų šimtų dvidešimt) litų dydžio kas mėnesį mokama periodinę išmoką sūnaus P. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos iki jo pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priskirti ieškovę uzufrukto teise tvarkyti išlaikymui skirtas lėšas.
Teismo proceso metu buvo gautas ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti rašytinę 2012 m. rugsėjo 11 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 47 str. 2 d., 140 str. 3 d., 2012 m. rugsėjo 11 d. rašytine forma sudaryta tarp šalių taikos sutartis, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vaiko ir viešajam interesui, tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p.).
Iš atsakovo valstybės naudai priteistini 25 (dvidešimt penki) procentai žyminio mokesčio skaičiuojant nuo 3600 (trijų tūkstančių šešių šimtų) litų sumos.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos (pašto išlaidos) valstybei.
nutaria:
Patvirtinti G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugsėjo 11 d. sudarytą taikos sutartį.
Civilinė byla Nr. 2-2230-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4;
99.1.5; 99.5; 99.7; 118.5; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugsėjo 14 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal civilinę bylą pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui G. G. dėl išlaikymo priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 300,00 (trijų šimtų dvidešimt) litų dydžio kas mėnesį mokama periodinę išmoką sūnaus P. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos iki jo pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priskirti ieškovę uzufrukto teise tvarkyti išlaikymui skirtas lėšas.
Teismo proceso metu buvo gautas ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti rašytinę 2012 m. rugsėjo 11 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 47 str. 2 d., 140 str. 3 d., 2012 m. rugsėjo 11 d. rašytine forma sudaryta tarp šalių taikos sutartis, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vaiko ir viešajam interesui, tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p.).
Iš atsakovo valstybės naudai priteistini 25 (dvidešimt penki) procentai žyminio mokesčio skaičiuojant nuo 3600 (trijų tūkstančių šešių šimtų) litų sumos.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos (pašto išlaidos) valstybei.
nutaria:
Patvirtinti G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugsėjo 11 d. sudarytą taikos sutartį.
Priteisti iš G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 300,00 (trijų šimtų) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012 m. rugpjūčio27 d. iki P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, išlaikymą sumokant kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28dienos, pervedant nurodytą sumą į Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), sąskaitą (duomenys neskelbtini), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), tvarkyti išlaikymą uzufrukto teise.
Sprendimą išlaikymo dalyje vykdyti skubiai.
Išaiškinti šalims, kad, patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama.
Civilinę bylą Nr. 2-2230-825/2012 nutraukti.
Priteisti iš G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 27 (dvidešimt septynis) litus žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Žyminio mokesčio įmokos kodas 5660.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
