Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. sausio 28 d. nutarimo, Utenos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. birželio 25 d. nutarties

Bylos numeris

ATIK-122/2025

Proceso numeris

4-16-3-00064-2025-3

Data

2025-07-23

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Eligijus Gladutis
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Albinas Antanaitis

Prašymo Nr. DOK-2706/2025

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00064-2025-3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. liepos 23 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. sausio 28 d. nutarimo, Utenos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. birželio 25 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš gauto prašymo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas A. S. teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. sausio 28 d. nutarimo, Utenos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. birželio 25 d. nutarties, tačiau prie gauto prašymo nepridėta minėto ginčijamo 2025 m. sausio 28 d. nutarimo kopija (nuorašas).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407322 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos