Civilinė byla Nr. 2-769-732/2014
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00602-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1; 113.2; 116.3.
(S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. spalio 16 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orfis“ ieškinį atsakovui UAB „Gora“ dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas UAB „Orfis“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo UAB „Gora“ priteisti 90501,08 Lt skolos, 15449,82 Lt sutartinių delspinigių, 8,75 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1560 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, kad 2012-11-27 su atsakovu sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovui parduoti prekes iš esamo asortimento pagal kainas, nurodytas kainininke arba pagal atskirai suderintas kainas, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Pagal sutarties 1.2 p. išrašyta ir pirkėjui pateikta PVM sąskaita faktūra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkciją, t.y. pasirašydamas PVM sąskaitą faktūrą atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka reikalavimus ir taip pat, kad prekės jam perduotos. Vykdant sutartį atsakovui parduota prekių už 90501,08 Lt, tačiau jis šios sumos ieškovui nesumokėjo. Remiantis sutarties 5.1 ir 4.2 p. atsakovui priskaičiuota 15449,82 Lt delspinigių. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2-769-732/2014
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00602-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1; 113.2; 116.3.
(S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. spalio 16 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orfis“ ieškinį atsakovui UAB „Gora“ dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas UAB „Orfis“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo UAB „Gora“ priteisti 90501,08 Lt skolos, 15449,82 Lt sutartinių delspinigių, 8,75 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1560 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, kad 2012-11-27 su atsakovu sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovui parduoti prekes iš esamo asortimento pagal kainas, nurodytas kainininke arba pagal atskirai suderintas kainas, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Pagal sutarties 1.2 p. išrašyta ir pirkėjui pateikta PVM sąskaita faktūra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkciją, t.y. pasirašydamas PVM sąskaitą faktūrą atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka reikalavimus ir taip pat, kad prekės jam perduotos. Vykdant sutartį atsakovui parduota prekių už 90501,08 Lt, tačiau jis šios sumos ieškovui nesumokėjo. Remiantis sutarties 5.1 ir 4.2 p. atsakovui priskaičiuota 15449,82 Lt delspinigių. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., LR CK 6.200 str. 1 d.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Šaliai neįvykdžius savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti ją įvykdyti.
Sutartimi Nr. 12-822 KL šalys susitarė, kad ieškovas įsipareigoja parduoti prekes iš ieškovo prekių asortimento pagal kainininke nurodytas ar atskirai suderintas kainas, o atsakovas įsipareigoja prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Pagal sutarties 1.2. p. išrašyta ir pirkėjui pateikta PVM sąskaita faktūra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkciją, t.y. pasirašydamas PVM sąskaitą faktūrą atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka reikalavimus (b. l. 6-8). 2013-10-24 – 2014-05-29 ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitas faktūras ORF-KL Nr. 0003205, Nr. 0003209, Nr. 0003206, Nr. 0003328, Nr. 0003385, Nr. 0003422, Nr. 0003421, Nr. 0003456, Nr. 0003454, Nr. 0003498, Nr. 0003573, Nr. 0003628, Nr. 0003720, Nr. 0003807, Nr. 0003806 113208,08 Lt sumai (b. l. 9-23). Skolų suderinimo akte ieškovo nurodyta, kad atsakovo skolos likutis 2014-09-30 sudarė 90501,08 Lt (b. l. 24). Kadangi atsakovas pretenzijų dėl prekių kokybės ar sąskaitų sumos nepareiškė, todėl skola iš jo priteistina. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Tarp šalių sudarytos sutarties 5.1. p. numatyta, kad uždelsus atsiskaityti atsakovas moka ieškovui 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną dieną, o jei mokėjimo vėlavimas nors pagal vieną PVM sąskaitą faktūrą viršija 30 kalendorinių dienų, skaičiuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai. Viso už pavėluotą atsiskaityti laikotarpį ieškovas priskaičiavo 15449,82 Lt delspinigių.
Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovui 8,75 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo pakeitimo įstatymo 2 str. 5 d., 3 str.). Byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2014-10-10 (b. l. 2), tad palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.
Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 1560,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5).
Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
UAB „Orfis“, į.k. 167508747, buveinės adresas Melioratorių g. 2, Molėtai, ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo UAB „Gora“, į.k. 300117273, 90501,08 Lt (devyniasdešimt tūkstančių penkis šimtus vieną litą 08 ct) skolos, kas atitinka 26210 Eur ir 92 euro ct, 15449,82 Lt (penkiolika tūkstančių keturis šimtus keturiasdešimt devynis litus 82 ct ct) delspinigių, kas atitinka 4474 Eur ir 58 euro ct, 8,75 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-10-10 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1560 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt litų) žyminio mokesčio, kas atitinka 451 Eur ir 81 euro ct.
Atsakovas UAB „Gora“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo jam įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Liudvikas Myško
