Civilinė byla Nr. eB2-201-544/2023
Proceso Nr. 2-59-3-00022-2023-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Girdziušienei, šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dara Group“ (juridinio asmens kodas 305173023, buveinės adresas Molainių g. 10-28, Panevėžio m.) nemokumo administratorės Mažosios bendrijos „Lexluna“ direktoriaus R. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-201-544/2023 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dara Group“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Dara Group“ nemokumo administratorės Mažosios bendrijos (toliau – MB) „Lexluna“ direktorius R. G., jam posėdyje nedalyvaujant, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvyko ir nepateikė prieštaravimų dėl BUAB „Dara group“ nemokumo administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
3. Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. eB2-201-544/2023
Proceso Nr. 2-59-3-00022-2023-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Girdziušienei, šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dara Group“ (juridinio asmens kodas 305173023, buveinės adresas Molainių g. 10-28, Panevėžio m.) nemokumo administratorės Mažosios bendrijos „Lexluna“ direktoriaus R. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-201-544/2023 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dara Group“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Dara Group“ nemokumo administratorės Mažosios bendrijos (toliau – MB) „Lexluna“ direktorius R. G., jam posėdyje nedalyvaujant, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvyko ir nepateikė prieštaravimų dėl BUAB „Dara group“ nemokumo administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
3. Prašymas tenkinamas.
4. Bylos duomenys rodo, kad 2023 m. kovo 27 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2023 m. balandžio 5 d., UAB „Dara Group“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Lexluna“. 2023 m. birželio 14 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2023 m. liepos 13 d., 2023 m. liepos 19 d., 2023 m. liepos 21 d. teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų 19 943,48 Eur vertės finansiniai reikalavimai. 2023 m. rugpjūčio 3 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2023 m. gruodžio 21 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė įmonės bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2023 m. gruodžio 6 d. kreditorių susirinkime.
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
6. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2023 m. gruodžio 6 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditorių balsų dauguma buvo pritarta galutinei bankroto ataskaitai, kuri patvirtinta 2023 m. gruodžio 21 d. teismo nutartimi.
7. Bylos duomenys rodo, kad bankroto proceso pajamų negauta, todėl administravimo išlaidos neapmokėtos, o kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi, neparduoto turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktų nėra. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
8. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Dara Group“ veiklos pabaigos.
9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad BUAB „Dara Group“ (juridinio asmens kodas 305173023, buveinės adresas Molainių g. 10-28, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti BUAB „Dara Group“ nemokumo administratorei MB „Lexluna“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.
Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą:
Pirmos eilės kreditoriai
Eil. Nr.
Kreditorius
Kodas, gimimo data
1 etapas
2 etapas
Finansinis reikalavimas
Suma nuo kurios skaičiuojamos VSDFV įmokos
Suma nuo kurios neskaičiuojamos VSDFV įmokos
1
R. B.
(duomenys neskelbtini)
1 500,00
2
VSDFV Panevėžio skyrius
2 454,03
162,10
2 616,13
Viso pirmos eilės kreditorių reikalavimai:
4 116,13
Antros eilės kreditoriai
3
VSDFV Kauno skyrius
1 320,73
4
VMI prie LR FM
3 661,90
242,27
3 904,17
5
V. N.
4 633,72
141,84
4 775,56
6
Užimtumo tarnyba prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
4 924,59
229,92
5 154,51
7
AB "Lietuvos paštas"
672,38
Viso antros eilės kreditorių reikalavimai:
15 827,35
VISO:
19 943,48
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Čeknienė
