Civilinė byla Nr. eB2-55-544/2023
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00122-2021-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Muštuvis“ nemokumo administratorės Miroslavos Vrublevskajos prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-55-544/2023 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Muštuvis“ (juridinio asmens kodas 302331518, buveinės adresas: Kupiškis, Slavinčiškio g. 16) dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Muštuvis“ nemokumo administratorė Miroslava Vrublevskaja prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl BUAB „Muštuvis“ nemokumo administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
3. Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. eB2-55-544/2023
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00122-2021-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Muštuvis“ nemokumo administratorės Miroslavos Vrublevskajos prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-55-544/2023 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Muštuvis“ (juridinio asmens kodas 302331518, buveinės adresas: Kupiškis, Slavinčiškio g. 16) dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Muštuvis“ nemokumo administratorė Miroslava Vrublevskaja prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl BUAB „Muštuvis“ nemokumo administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
3. Prašymas tenkinamas.
4. Bylos duomenys rodo, kad 2022 m. sausio 17 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. sausio 26 d., UAB „Muštuvis“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Miroslava Vrublevskaja. 2022 m. balandžio 1 d. teismo nutartimi patvirtintas, 2022 m. balandžio 20 d., 2022 m. liepos 11 d., 2022 m. rugpjūčio 30 d., 2022 m. spalio 19 d., 2023 m. sausio 13 d. teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2022 m. birželio 1 d. teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2023 m. birželio 13 d. teismo nutartimi įmonės likvidavimo terminas pratęstas iki 2024 m. birželio 1 d. 2023 m. spalio 24 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė įmonės bankroto ataskaita, kuriai buvo pritarta 2023 m. spalio 4 d. kreditorių susirinkime.
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
6. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2023 m. spalio 4 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditorių balsų dauguma buvo pritarta galutinei bankroto ataskaitai, kuri, pasibaigus kreditorių susirinkimo nutarimo apskundimo terminui, buvo patvirtinta 2023 m. spalio 24 d. teismo nutartimi.
7. Bylos duomenys rodo, kad bankroto proceso metu išieškojus skolas iš debitorių, pardavus įmonės turtą gauta 26 877 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms pagal kreditorių nustatytą tvarką apmokėti ir dalies kreditorių reikalavimų tenkinimui. Bankroto proceso metu iš Nacionalinės mokėjimų agentūros prie žemės ūkio ministerijos gauta 37 776,27 Eur pagalba, kuri išmokėta antros eilės kreditoriams. Byloje liko nepatenkinti 333 169,73 Eur vertės kreditorių finansiniai reikalavimai. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi, neparduoto turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktų nėra. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Kupiškio aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
8. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Muštuvis“ veiklos pabaigos.
9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad BUAB „Muštuvis“ (juridinio asmens kodas 302331518, buveinės adresas: Kupiškis, Slavinčiškio g. 16) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti BUAB „Muštuvis“ nemokumo administratorei Miroslavai Vrublevskajai atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Čeknienė
