Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-803-731/2018
Proceso Nr. 4-54-3-00105-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
16.9.8; 16.9.1; 1.6.3; 21.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 12 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
E. M. 2018-05-21, 16.43 val., kelyje Kaunas - Zarasai - Daugpilis 166 km., vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas 0.50 promilių girtumas. Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 428 straipsnio 7 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
Teisės nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, apklausos protokolu, kitais įrodymais.
E. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą E. M. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, yra nepilnametis. Įvertinus aptartas aplinkybes E. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau. Galutinė nuobauda E. M. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32, 34 straipsniai, 38 straipsnio 2 dalis). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-803-731/2018
Proceso Nr. 4-54-3-00105-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
16.9.8; 16.9.1; 1.6.3; 21.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 12 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
E. M. 2018-05-21, 16.43 val., kelyje Kaunas - Zarasai - Daugpilis 166 km., vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas 0.50 promilių girtumas. Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 428 straipsnio 7 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
Teisės nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, apklausos protokolu, kitais įrodymais.
E. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą E. M. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, yra nepilnametis. Įvertinus aptartas aplinkybes E. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau. Galutinė nuobauda E. M. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32, 34 straipsniai, 38 straipsnio 2 dalis). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 25, 34 straipsniais, 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
E. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalyje ir, pritaikius ANK 44 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti E. M., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 18084046830. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėja Liudmila Kuzmickienė
