Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15-844-913/2018
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00139-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8. 1.6.3.;21.9.10.;21.9.11.
ROIK:18093532465
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 12 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,
sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. ir jo įstatyminei atstovei mamai J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė:
A. V. 2018 m. spalio 22 d., 19 val. 50 min., Anykščių r. sav., Troškūnai, Traupio g., vairavo automobile Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Teisės vairuoti automobilio nėra įgijęs. Automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų ir savininkų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Automobilis neperregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu nepilnametis A. V. paaiškino, kad padarytus pažeidimus pilnai pripažįsta. Nurodė, jog jis nusipirko automobilį, nors ir neturi teisės vairuoti, automobilis nedraustas, jam neatlikta techninė apžiūra, neperrašytas jo vardu. Jis pirko automobilį važinėti į darbą. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, suprato, kad negalima važinėti neturint tam teisės. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15-844-913/2018
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00139-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8. 1.6.3.;21.9.10.;21.9.11.
ROIK:18093532465
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 12 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,
sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. ir jo įstatyminei atstovei mamai J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė:
A. V. 2018 m. spalio 22 d., 19 val. 50 min., Anykščių r. sav., Troškūnai, Traupio g., vairavo automobile Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Teisės vairuoti automobilio nėra įgijęs. Automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų ir savininkų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Automobilis neperregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu nepilnametis A. V. paaiškino, kad padarytus pažeidimus pilnai pripažįsta. Nurodė, jog jis nusipirko automobilį, nors ir neturi teisės vairuoti, automobilis nedraustas, jam neatlikta techninė apžiūra, neperrašytas jo vardu. Jis pirko automobilį važinėti į darbą. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, suprato, kad negalima važinėti neturint tam teisės. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, be A. V. paaiškinimo, įrodyta byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018-10-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-4132-2018, 2018-10-22 liudytojo L. C. paaiškinimu, 2018-10-22 Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato vaiko perdavimo aktu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. V. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. A. V. įvykdyti pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį.
Teismas, skirdamas A. V. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, amžių, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Administracine tvarka baustas vieną kartą, pagal ANK 428 straipsnio 6 dalį.
Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies ir 415 straipsnio 2 dalies sankcijų vidurkyje (ANK 34 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą.
Kadangi A. V. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina bauda lygi pusei baudos, numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies ir 415 straipsnio 2 dalies sankcijose.
Atsižvelgiant į A. V. prašymą ir nuobaudos dydį, baudos mokėjimas išdėstomas 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis po 47,00 Eur (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio 1, 2 dalimis, 627-637 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
A. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 375 eurų (trijų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) baudą.
A. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 35 eurų (trisdešimt penkių eurų) baudą.
A. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 75 eurų (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 ir ANK 44 straipsniais A. V. paskirti galutinę nuobaudą – 188 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų) baudą.
Paskirtos 188 Eur baudos mokėjimą A. V. išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis po 47,00 Eur, šią sumą sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.
Baudą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio nusižengimo numerį ROIK: 18093532465.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
