Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo

Bylos numeris

eCIK-89/2024

Proceso numeris

2-55-3-01440-2022-0

Data

2024-02-28

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

UAB „8 stebuklas“ - atsakovas
AB „Swedbank“ - atsakovas
UAB „Globersa“ - Ieškovas
BUAB „Finiens“ - Ieškovas
UAB „Reniva“ - ieškovo atstovas

Teisėjai

Jūratė Varanauskaitė
Sigita Rudėnaitė
Dalia Vasarienė
Rodyti pastraipų numerius

Civilinė byla Nr. eCIK-89/2024

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01440-2022-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. vasario 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. vasario 28 d. nutartimi Nr. DOK-359 išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „FINIENS“ kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje naudojant standartinę nutarties formą nebuvo pašalinta perteklinė informacija, buvusi aktuali rengiant ankstesnės nutarties projektą, likusi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. vasario 28 d. nutarties Nr. DOK-359 penktoje pastraipoje. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės ir galutinio bylos išnagrinėjimo rezultato – kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. vasario 28 d. nutarties Nr. DOK-359 penktoje pastraipoje padarytą rašymo apsirikimą, pašalinant minimą pastraipą.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. vasario 28 d. nutartyje Nr. 359 - pašalinti šios nutarties penktąją pastraipą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Sigita Rudėnaitė

Jūratė Varanauskaitė

Dalia Vasarienė

Susijusios bylos