Dėl administracinių nusižengimų byla dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 71 straipsnio 1 dalyje, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas)

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1-185-1023/2017

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00125-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.5.4, 1.5.5; 1.5.9; 1.6.1; 1.6.2; 2.18;

21.9.4; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1

(S)

2017 m. rugsėjo 22 d.

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui E. K., jo įstatyminei atstovei D. D.,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2017 m. rugpjūčio 31 d. E. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 80ANP-115660979-17, inkriminuojant jam ANK 71 straipsnio 1 dalį. Minėtame protokole nurodyta, kad 2017 m. liepos 19 d. apie 16.20 val. iš nepilnamečio E. K. buvo paimtas šlapimo testas, įtariant, kad jis gali vartoti narkotines ir psichotropines medžiagas. Iš gautos specialisto išvados Nr. T-N 2017/2017(01) matyti, kad E. K. yra vartojęs narkotinių ir psichotropinių medžiagų, nes jo šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karbosido rūgšties, kuri yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams sąraše.

Nepilnamečiui E. K. ir jo įstatyminei atstovei D. D. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t. y. 2017 m. rugpjūčio 31 d. surašant administracinio nusižengimo protokolą Nr. 80ANP-115660979-17 (b. l. 1-2). E. K. ir jo įstatyminė atstovė D. D., kuriems tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Kadangi E. K. yra nepilnametis, todėl administracinių nusižengimų byla dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 71 straipsnio 1 dalyje, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

E. K. įvykdytą administracinį nusižengimą, be tiesioginio jo prisipažinimo, taip pat įrodo: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 80ANP-115660979-17, kuriame aiškiai užfiksuotas administracinio nusižengimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1 – 2), kad 2017 m. liepos 19 d. apie 16.20 val. E. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karbosido rūgšties, kuri yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams sąraše ir jame užfiksuotas nepilnamečio E. K. prisipažinimas, kuriame jis nurodo, kad vartojo narkotines medžiagas – kanapes, dėl to labai gailisi; 2017 m. liepos 19 d. policijos pareigūno E. T. tarnybinis pranešimas (b. l. 3), kuriame nurodyta, kad 2017 m. liepos 19 d. 16.20 val. (duomenys neskelbtini) patikrinus sandėliuką, kuriame gyvena E. K., buvo rasta po popieriniai paketėliai žolinės kilmės medžiagomis, galimai kanapėmis. Paėmus E. K. šlapimą rasta tetrahidrokanabinolio karbosido rūgšties, kuri yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams sąraše; 2017 m. liepos 19 d. siuntimas atlikti medicininę apžiūra (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad E. K. buvo išsiųstas į VšĮ Prienų ligoninę apsvaigimui nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatyti; 2017 m. liepos 19 d. D. D. sutikimas (b. l. 5), kuriame nurodyta, jog ji sutinka, kad jos sūnui E. K. būtų atlikta patikra dėl narkotinių medžiagų vartojimo; VšĮ Prienų ligoninės 2017 m. liepos 19 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 82 (b. l. 6), kuriame nustatyta, kad E. K. yra įtariamas vartojęs narkotines medžiagas; 2017 m. liepos 20 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), iš kurios matyti, kad E. K. yra vartojęs narkotinių ir psichotropinių medžiagų, nes jo šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karbosido rūgšties, kuri yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams sąraše; Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas (b. l. 10-16), kuriame nurodyta, kad tetrahidrokanabinolio karbosido rūgštis yra įtraukta į draudžiamų vartoti narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą; 2017 m. rugsėjo 5 d. pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b. l. 13), kuria nustatyta, kad E. K. turi keturias galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į šiuo įrodymus konstatuotina, kad E. K. yra kaltas padaręs nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą pirmosios instancijos teisme, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšys parenkamos iš ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rūšių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis). Bauda nepilnamečiam asmeniui lygi pusei baudos skiriamos už atitinkamo administracinio nusižengimo padarymą (ANK 44 straipsnis). E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Bylos duomenimis nustatyta, kad E. K. pažeidimą pripažįstą, gailisi, praeityje baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra jauno ir darbingo amžiaus, neįgalumo ir sveikatos problemų neturi, todėl, teismo manymu, turi laisvu nuo mokslo laiku dirbti, gauti pajamas, kad galėtų padengti turimus skolinius įsipareigojimus ir sumokėti jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į aptartas teisiškai reikšmingas aplinkybes, į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatytą atsakomybę sunkinančių aplinkybių, E. K. baustinas minimalia bauda numatyta ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje, kuri atsižvelgiant į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, gimęs 2000 m. balandžio 21 d., mažinama per pusę. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35-36 straipsniais, 40 straipsniu, 42-44 straipsniais, 71 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodą – 1001 ir administracinio nusižengimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys);

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teisėja (parašas) Vaida Baumilė

Nuorašas tikras

Teisėja Vaida Baumilė