Administracinio nusižengimo byla
Nr. eII-1648-1057/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01967-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. gruodžio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su pareiškėjos L. G. skundu dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29931-2024 (ROIK 24258986488),
n u s t a t ė :
pareiškėja L. G. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29931-2024 nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį 1000 Eur bauda (ROIK 24258986488).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 18 d. gautas L. G. skundas dėl šio nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. eII-1648-1057/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01967-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. gruodžio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su pareiškėjos L. G. skundu dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29931-2024 (ROIK 24258986488),
n u s t a t ė :
pareiškėja L. G. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29931-2024 nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį 1000 Eur bauda (ROIK 24258986488).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 18 d. gautas L. G. skundas dėl šio nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Šio straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
ANK 573 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaukimus ir kitus procesinius dokumentus administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija siunčia per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo naudojant pašto tinklą informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), elektroniniu paštu, kitomis elektroninių ryšių priemonėmis arba registruotąja pašto siunta. Registruotoji pašto siunta siunčiama į asmens oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą arba kitą žinomą asmens gyvenamąją vietą, arba jo darbovietę, arba mokymo įstaigą, arba Užimtumo tarnybą prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), <...>. Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai visais atvejais įteikiami asmeniškai, o kai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančio asmens įteikimo metu nėra, – kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių, <...> Šie asmenys privalo kuo greičiau perduoti šaukimą ar kitą procesinį dokumentą adresatui. Procesinio dokumento, kuris siunčiamas registruotąja pašto siunta, įteikimo diena laikoma jo įteikimo adresatui, kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių ar <...> diena. Atsisakymas priimti procesinį dokumentą, siunčiamą registruotąja pašto siunta, arba pasirašyti dėl jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui <...>.
Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi, dokumentai, siunčiami per E. pristatymo sistemą, kai elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, elektroniniu paštu arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.
Iš administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų nustatyta, kad skundžiamas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato nutarimas priimtas 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. ir pareiškėjai išsiųstas tą pačią dieną elektroniniu paštu tokiu pačiu, koks nurodytas ir pareiškėjo skunde bei naudojant E. pristatymo sistemą. Iš byloje pateikto nutarimo matyti, kad pareiškėjai buvo išaiškinta nutarimo apskundimo tvarka. Taigi dvidešimties dienų skundo padavimo terminas skaičiuotinas nuo 2024 m. lapkričio 19 d., paskutinė nutarimo apskundimo diena 2024 m. gruodžio 9 d. Šiuo atveju pareiškėja skundą pateikė 2024 m. gruodžio 11 d., t. y. praleidusi įstatyme numatytą terminą.
Pareiškėja prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą teismui nepateikė, kita vertus, priežastis, trukdžiusias įstatyme nustatytu terminu apskųsti minėtą nutarimą, nurodė (gulėjo ligoninėje, užblokuotas telefonas), tačiau jokių šiuos pareiškėjos teiginius patvirtinančių įrodymų nepateikė (pvz., med. pažymų, telefono užblokavimo įrodymų), taigi L. G. skundas dėl Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. nutarimo ROIK 24258986488, nepriimtinas.
Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą jai neužkerta kelio pateikti skundą (atitinkantį įstatymo reikalavimus) kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti bei prašyme nurodytas aplinkybes patvirtinančiais įrodymais.
Prašyme turi būti nurodytos svarbios priežastys, objektyviai sukliudžiusio laiku realizuoti apskundimo teisę. Kartu su prašymu turi būti paduotas ir skundas, kuriame turi būti nurodyti šie duomenys: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis (ANK 624 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
L. G. skundą dėl Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio mėn. 18 d. nutarimo (ROIK 24258986488) atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Evelina Petraitienė
