Civilinė byla Nr.2-174-884/2013
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00122-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
34.1.; 128.2.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2013 m. gegužės 13 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
sekretoriaujant Zentai Seduolytei,
dalyvaujant pareiškėjai B. G., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. G. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir
n u s t a t ė:
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po M. G. mirties 2004 m. sausio 25 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad po motinos mirties liko palikimas: 2,0000 ha žemės sklypas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantis.(duomenys neskelbtini). Po motinos mirties pareiškėja į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau per trijų mėnesių terminą palikimą priėmė ir pradėjo jį valdyti – nuo 2004 metų pavasario žemę išnuomojo. Jos brolis A. G. yra miręs, vaikų neturėjo. Pareiškėja yra vienintelė pirmos eilės įpėdinė.
Teismo posėdžio metu pareiškėja reikalavimą palaikė.
Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja dėl pareikšto reikalavimo, jeigu pateikti įrodymai bus pripažinti teisėti ir pagrįsti, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Civilinė byla Nr.2-174-884/2013
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00122-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
34.1.; 128.2.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2013 m. gegužės 13 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
sekretoriaujant Zentai Seduolytei,
dalyvaujant pareiškėjai B. G., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. G. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir
n u s t a t ė:
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po M. G. mirties 2004 m. sausio 25 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad po motinos mirties liko palikimas: 2,0000 ha žemės sklypas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantis.(duomenys neskelbtini). Po motinos mirties pareiškėja į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau per trijų mėnesių terminą palikimą priėmė ir pradėjo jį valdyti – nuo 2004 metų pavasario žemę išnuomojo. Jos brolis A. G. yra miręs, vaikų neturėjo. Pareiškėja yra vienintelė pirmos eilės įpėdinė.
Teismo posėdžio metu pareiškėja reikalavimą palaikė.
Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja dėl pareikšto reikalavimo, jeigu pateikti įrodymai bus pripažinti teisėti ir pagrįsti, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Palikimo atsiradimo metu galiojusioje Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje, reglamentuojančioje palikimo atsiradimą, numatyti būdai, kai įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą: kai jis faktiškai pradėjo turtą valdyti, kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą arba kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo.
Pareiškėjos pareiškimu, jos paaiškinimu, liudytojų S. S., M. G. parodymais nustatyta, kad po motinos M. G. mirties pareiškėja faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti – rūpinosi motinai priklausiusiu žemės sklypu, jį nuomojo. Šios aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja neatsisakė palikimo, jį priėmė ir valdė, taip išreikšdama valią priimti palikimą. Nors pareiškėja su prašymu įstatymo nustatytu terminu į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė, palikimą priėmė kitais įstatyme numatytais būdais, t.y. pradėdama turtą faktiškai valdyti. Šių įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad B. G. po motinos M. G. mirties palikimą priėmė.
Teismas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad 2004 m. sausio 25 d. mirus M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą pradėdama faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Skaistė Valinskytė
