Civilinė byla Nr. 2-196-884/2013
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00544-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 116.3; 125.10.2
2013 m. gegužės 10 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės sodininkų bendrijos „Dituva“ ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 3450 Lt skolos už suvartotą elektros energiją, 120 Lt bendrijos nario mokesčio, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su pastatais, esantis sodininkų bendrijos „Dituva“ teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nuo 2008-07-29 priimtas į sodininkų bendrijos narius. 2010-06-05 SB „Dituva“ ataskaitinio bendrijos narių susirinkimo nutarimo 2 punktu nustatytas 20 Lt nario mokestis už kiekvieną arą. Pagal šio nutarimo 24 punktą metinis nario mokestis turi būti sumokėtas iki rugsėjo 1 d. Atsakovas šių mokesčių nėra sumokėjęs, įsiskolinimas yra 120 Lt. Ieškovė pažymėjo, kad jai priklauso lokalieji elektros tinklai, tarp ieškovės ir atsakovo konkliudentinių veiksmų pagrindu yra susiklostę sutartiniai paslaugų pirkimo-pardavimo santykiai dėl elektros energijos tiekimo, kurių pagrindu atsakovas ieškovei įgijo pareigą sumokėti už suvartotą elektros energiją. Atsakovas nuo 2011 metų nemoka už suvartotą elektros energiją, jo skola ieškovei sudaro 3450 Lt.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovė pareikštus reikalavimus grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2-196-884/2013
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00544-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 116.3; 125.10.2
2013 m. gegužės 10 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės sodininkų bendrijos „Dituva“ ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 3450 Lt skolos už suvartotą elektros energiją, 120 Lt bendrijos nario mokesčio, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su pastatais, esantis sodininkų bendrijos „Dituva“ teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nuo 2008-07-29 priimtas į sodininkų bendrijos narius. 2010-06-05 SB „Dituva“ ataskaitinio bendrijos narių susirinkimo nutarimo 2 punktu nustatytas 20 Lt nario mokestis už kiekvieną arą. Pagal šio nutarimo 24 punktą metinis nario mokestis turi būti sumokėtas iki rugsėjo 1 d. Atsakovas šių mokesčių nėra sumokėjęs, įsiskolinimas yra 120 Lt. Ieškovė pažymėjo, kad jai priklauso lokalieji elektros tinklai, tarp ieškovės ir atsakovo konkliudentinių veiksmų pagrindu yra susiklostę sutartiniai paslaugų pirkimo-pardavimo santykiai dėl elektros energijos tiekimo, kurių pagrindu atsakovas ieškovei įgijo pareigą sumokėti už suvartotą elektros energiją. Atsakovas nuo 2011 metų nemoka už suvartotą elektros energiją, jo skola ieškovei sudaro 3450 Lt.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovė pareikštus reikalavimus grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Pagal pateiktus rašytinius įrodymus byloje nustatytos faktinės aplinkybės, pagal kurias nustatyta, kad žemės sklypas su statiniais, esantis Gervių g. 4, Derceklių k., Priekulės sen., Klaipėdos r. sav., nuosavybės teise priklauso G. K. ir S. K. (b.l. 16-18). Iš SB „Dituva“ nario statistinės kortelės nustatyta, kad atsakovas G. K. 2008-07-29 priimtas į bendrijos narius. Pagal SB „Dituva“ įstatų 18.3 punktą bendrijos narys privalo mokėti visas įstatuose nustatytas įmokas, kurių dydį nustato visuotinis bendrijos narių susirinkimas. SB „Dituva“ 2010-06-05 ataskaitinio susirinkimo nutarimo 2 punkte nustatytas 20 Lt nario mokestis už kiekvieną arą, mokestis turi būti sumokėtas iki rugsėjo 1 d. Kadangi atsakovas turi 6 a. žemės, todėl jo įsiskolinimas yra 120 Lt. Taip pat SB „Dituva“ 2010-06-05 ataskaitinio susirinkimo nutarimo 7 punkte numatyta, kad už suvartotą elektros energiją sodininkas privalo atsiskaityti iki sekančio mėnesio 12 d. Iš 2013-02-05 elektros energijos vartotojo įsiskolinimo akto nustatyta, kad už suvartotą elektros energiją atsakovas yra skolingas 3450 Lt.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 120 Lt skola, kurią sudaro nesumokėtas bendrijos nario mokestis.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp šalių buvo susiklostę sutartiniai paslaugų pirkimo-pardavimo santykiai dėl elektros energijos tiekimo (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 1.71 straipsnio 1 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis). Tokiu būdu sudarytos sutarties pagrindu atsakovas įgijo pareigą sumokėti ieškovui už suvartotą elektros energiją. Atsakovas ieškovei nuo 2011 metų nesumokėjo už suvartotą elektros energiją, jis liko nesumokėjęs 3450 Lt.
Iš atsakovo priteistina 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1dalis).
Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 120 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų) bendrijos nario mokesčio, 3450 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt litų) įsiskolinimo už suvartotą elektros energiją, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (3570 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 404 Lt (keturis šimtus keturis litus) bylinėjimosi išlaidų (54 Lt žyminis mokestis ir 350 Lt už procesinių dokumentų paruošimą) ieškovui SB „Dituva“, įmonės kodas 163673420.
Atsakovas G. K. privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Skuodo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Skaistė Valinskytė
