Dėl Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. balandžio 22 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. birželio 20 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarties priėmimo

Prašymo Nr. DOK-3880/2025

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00107-2025-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. lapkričio 6 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Algimanto Valantino, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto S. A. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. balandžio 22 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. birželio 20 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš gauto prašymo turinio matyti, kad yra ginčijamas Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. balandžio 22 d. nutarimas, taip pat Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. birželio 20 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutartys, tačiau prie paduoto prašymo nepridėta šių sprendimų kopijos (nuorašai).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patraukto S. A. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :