Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl viešojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia (niekine) nuo jos sudarymo momento, ir nutarė kasacinio teismo nutarties priėmimą ir paskelbimą atidėti 2016 m. vasario 17 d.

Bylos numeris

e3K-3-90-469/2016

Proceso numeris

2-55-3-02034-2014-1

Data

2016-02-17

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

UAB „Efektyvios investicijos“ - atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas - Ieškovas
Biudžetinė įstaiga „Viešųjų pirkimų tarnyba“ - išvadą duodanti institucija

Teisėjai

Sigita Rudėnaitė
Gražina Davidonienė
Gediminas Sagatys

Civilinė byla Nr. e3K-3-90-469/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02034-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1

(S)

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gedimino Sagačio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. e3K-3-90-469/2016.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. sausio 18 d. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Efektyvios investicijos“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Efektyvios investicijos“ dėl viešojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia (niekine) nuo jos sudarymo momento, ir nutarė kasacinio teismo nutarties priėmimą ir paskelbimą atidėti 2016 m. vasario 17 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. vasario 17 d. priėmė nutartį, kuria paliko nepakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą, ir ją paskelbė. Šios kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta nutarties priėmimo data – vietoje 2016 m. vasario 17 d. nurodyta 2016 m. sausio 17 d. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

Temidy turi daugiau nei 2405287 teismų bylų

Susijusios bylos