Baudžiamoji byla Nr. T-267-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35855-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 6 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl daiktinių įrodymų.
Teismas
n u s t a t ė :
(duomenys neskelbtini) prašo priimti sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) pakete pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), saugomų daiktinių įrodymų – paketo, kuriame yra rankšluostis, melsvas užvalkalas, suknelė, dvejos apatinės kelnaitės, vienuolika vokų su seilių mėginiais, nuoplovos nuo abiejų plaštakų panagių, du tamponėliai ir du tepinėliai su burnos, makšties ir tiesiosios žarnos turiniu, nuoplovos nuo lytinių lūpų ir makšties prieangio. Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini), šių daiktinių įrodymų klausimas neišspręstas.
Teikimas tenkinamas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. K. ir L. M. pripažinti kaltais padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151¹ straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).
Baudžiamoji byla Nr. T-267-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35855-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 6 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl daiktinių įrodymų.
Teismas
n u s t a t ė :
(duomenys neskelbtini) prašo priimti sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) pakete pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), saugomų daiktinių įrodymų – paketo, kuriame yra rankšluostis, melsvas užvalkalas, suknelė, dvejos apatinės kelnaitės, vienuolika vokų su seilių mėginiais, nuoplovos nuo abiejų plaštakų panagių, du tamponėliai ir du tepinėliai su burnos, makšties ir tiesiosios žarnos turiniu, nuoplovos nuo lytinių lūpų ir makšties prieangio. Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini), šių daiktinių įrodymų klausimas neišspręstas.
Teikimas tenkinamas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. K. ir L. M. pripažinti kaltais padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151¹ straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).
Priimant šį nuosprendį, nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų ir Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros metu paimtų rankšluosčio ir užvalkalo (1 t., b. l. 41 – 48), (duomenys neskelbtini) reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (duomenys neskelbtini) E. K. pateiktų K. M. suknelės ir apatinių kelnaičių, (duomenys neskelbtini) reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš liudytojo M. A. paimtų apatinių trumpikių, taip pat pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolais paimtų DNR (seilių) mėginių iš K. M., R. N., M. A., A. P., A. B., A. K., P. P., E. S., L. M., L. M. ir Ž. K., (duomenys neskelbtini) paimtų nukentėjusiosios K. M. dviejų tamponėlių ir dviejų tepinėlių su burnos, makšties ir tiesiosios žarnos turiniu, nuoplovų nuo lytinių lūpų ir makšties prieangio, nuoplovų nuo abiejų plaštakų panagių (2 t., b. l. 182 – 183), tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotų saugoti į (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 88 – 89), kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 90).
Pagal bylos duomenis per visą šį laikotarpį dėl rankšluosčio, užvalkalo, suknelės, apatinių kelnaičių grąžinimo niekas nesikreipė, tai suponuoja išvadą, jog šie daiktai niekam nereikalingi.
(duomenys neskelbtini) pakete pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), saugomi pirmiau paminėti daiktai yra menkaverčiai, todėl tikslingumo šiuos daiktinius įrodymus saugoti toliau nėra ir jie sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 2 dalis, 361 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
teikimą tenkinti.
(duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), paketą ir jame saugomus rankšluostį, užvalkalą, suknelę, dvejas apatines kelnaites, vienuolika vokų su DNR (seilių) mėginiais iš K. M., R. N., M. A., A. P., A. B., A. K., P. P., E. S., L. M., L. M. ir Ž. K., du tamponėlius ir du tepinėlius su nukentėjusiosios K. M. burnos, makšties ir tiesiosios žarnos turiniu, nuoplovas nuo lytinių lūpų ir makšties prieangio, nuoplovas nuo abiejų plaštakų panagių sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Inga Liubinienė
