Baudžiamoji byla Nr. T-268-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28910-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 6 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. L.,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl daiktinio įrodymo.
Teismas
n u s t a t ė :
(Duomenys neskelbtini) vedėja prašo priimti sprendimą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini), saugomo daiktinio įrodymo – šalmo. Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini), šio daiktinio įrodymo klausimas neišspręstas.
Prašymas tenkinamas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu (duomenys neskelbtini) „S. k.“ pateikto ir Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomo šalmo (8 t., b. l. 130 – 135, 138).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo šalmo laikyti konfiskuotinu turtu BK 72 straipsnio 2 dalies numatyta prasme, todėl jis turi būti grąžinamas teisėtam savininkui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Baudžiamoji byla Nr. T-268-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28910-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 6 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. L.,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl daiktinio įrodymo.
Teismas
n u s t a t ė :
(Duomenys neskelbtini) vedėja prašo priimti sprendimą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini), saugomo daiktinio įrodymo – šalmo. Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini), šio daiktinio įrodymo klausimas neišspręstas.
Prašymas tenkinamas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu (duomenys neskelbtini) „S. k.“ pateikto ir Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomo šalmo (8 t., b. l. 130 – 135, 138).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo šalmo laikyti konfiskuotinu turtu BK 72 straipsnio 2 dalies numatyta prasme, todėl jis turi būti grąžinamas teisėtam savininkui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
teikimą tenkinti.
Šalmą, saugomą Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje pagal (duomenys neskelbtini) kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtai savininkei (duomenys neskelbtini) „S. k.“.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja I. L.
