Civilinė byla Nr. e2-1415-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00170-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 3.1.7.1.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.12; 3.1.14.1; 3.2.3.1; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.1; 3.2.6.8.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. birželio 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,
sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei,
dalyvaujant ieškovei A. T., jos atstovei advokatei R. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. T. ieškinį atsakovui D. T. dėl išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo J. V..
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė A. T. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo D. T. jos išlaikymui po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2024 m. spalio 8 d. iki kol ieškovė įgys vidurinį išsilavinimą 2025 m. rugpjūčio 1 d. bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ir jos atstovė ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad ieškovei sulaukus pilnametystės ji iš tėvo negauna jokios materialinės paramos. Savarankiškai užsidirbti lėšų pragyvenimui negali, nes ji mokosi gimnazijoje, pamokos vyksta dienos metu, jokio turto neturi, todėl tėvo materialinė parama jai būtina. Ją išlaiko viena motina, kurios gaunamo atlyginimo nepakanka jos poreikių pilnam tenkinimui. Poreikių, kuriuos sudaro išlaidos komunaliniams mokesčiams, maistui, drabužiams, tenkinimui tėvas galėtų skirti kiekvieną mėnesį po 300 Eur.
Atsakovas D. T. į teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo ir atsiliepimų nepateikė.
Trečiasis asmuo J. V. teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo ir atsiliepimų nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
Dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui
Civilinė byla Nr. e2-1415-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00170-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 3.1.7.1.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.12; 3.1.14.1; 3.2.3.1; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.1; 3.2.6.8.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. birželio 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,
sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei,
dalyvaujant ieškovei A. T., jos atstovei advokatei R. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. T. ieškinį atsakovui D. T. dėl išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo J. V..
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė A. T. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo D. T. jos išlaikymui po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2024 m. spalio 8 d. iki kol ieškovė įgys vidurinį išsilavinimą 2025 m. rugpjūčio 1 d. bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ir jos atstovė ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad ieškovei sulaukus pilnametystės ji iš tėvo negauna jokios materialinės paramos. Savarankiškai užsidirbti lėšų pragyvenimui negali, nes ji mokosi gimnazijoje, pamokos vyksta dienos metu, jokio turto neturi, todėl tėvo materialinė parama jai būtina. Ją išlaiko viena motina, kurios gaunamo atlyginimo nepakanka jos poreikių pilnam tenkinimui. Poreikių, kuriuos sudaro išlaidos komunaliniams mokesčiams, maistui, drabužiams, tenkinimui tėvas galėtų skirti kiekvieną mėnesį po 300 Eur.
Atsakovas D. T. į teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo ir atsiliepimų nepateikė.
Trečiasis asmuo J. V. teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo ir atsiliepimų nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
Dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui
Iš ieškovės, jos atstovės paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė A. T. yra atsakovo ir trečiojo asmens dukra. Iš atsakovo išlaikymas nepilnametei dukrai A iki jos pilnametystės buvo priteistas 2008 m. kovo 21 d. Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-163-805/2008. Išlaikymo išieškojimas teismo sprendimo pagrindu pasibaigė.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192¹ straipsnio nuostatos numato pareigą tėvams teikti išlaikymą pilnamečiam vaikui, jei tėvai turi tam galimybę, o vaikai mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įsigyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Ieškovė yra Birštono gimnazijos IV klasės moksleivė, vidurinį išsilavinimą įgys 2025 m. rugpjūčio 1 d. Jai pamokos vyksta dienos metu, todėl dėl intensyvaus mokymosi savarankiškai užsidirbti jokios galimybės neturi. Atsakovas prie ieškovės patiriamų poreikių tenkinimo išlaidų neprisideda, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl 300 Eur kas mėnesį teikiamo išlaikymo iš atsakovo priteisimo.
Išlaikymo pilnamečiam vidurinės, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam paramos būtinam vaikui dydžio nustatymui taikytinos sąlygos pagal įstatymo analogiją, t. y. išlaikymo dydis turi būti proporcingas pilnamečio vaiko poreikiui bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti būtinas sąlygas išsilavinimui įsigyti (CK 3.192¹ straipsnio 4 dalis). Ieškovė savo asmeninio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi, jos pajamų šaltinis yra motinos skiriamas išlaikymas iš gaunamo darbo užmokesčio. Ieškovė nurodė, kad jos poreikių tenkinimui mėnesiui reikia apie 700 Eur, kad šeimoje auga nepilnametis brolis. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, savo nuomonės nepareiškė, todėl laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta, su nurodytais dukros poreikiais sutinka.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė savarankiškų pajamų neturi, mokosi gimnazijos dieniniame skyriuje, todėl dirbti negali, ją išlaikančios motinos materialinę padėtį, į atsakovo poziciją, ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo paramą pilnametei dukrai A. T. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Eur nuo 2024 m. spalio 8 d. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d. (CK 3.192¹ straipsnio 3 dalis).
Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
CPK 93 straipsnio 1 dalis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.
Ieškovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-C-2024-10112 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2025 m. birželio 2 d. pažymoje Nr. APD-2025-06622 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 436,57 Eur. Nuo žyminio mokesčio – 81 Eur (300 Eur x 12 mėn. x 3 % = 108 Eur x 75 % = 81 Eur) dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ieškovė atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 48,17 Eur. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškovės pareikšti reikalavimai tenkinti visiškai, todėl valstybei iš atsakovo priteistinas 81 Eur žyminis mokestis, 436,57 Eur už advokato teisines paslaugas teikiant antrinę teisinę pagalbą ir 48,17 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą, (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 99 straipsnis).
Bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas nurodant įmokos kodą 5660 – žyminis mokestis, įmokos kodą 5662 – išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą, įmokos kodą 5630 – antrinės teisinės pagalbos išlaidos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 282 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametės dukros A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2024 m. spalio 8 d. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d.
Priteisti iš atsakovo D. T. 81 Eur žyminį mokestį, 436,57 Eur už advokato teisines paslaugas teikiant antrinę teisinę pagalbą ir 48,17 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei.
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė
