Dėl J. V. išlaikymo

Civilinė byla Nr. 2SP-1298-1023/2017

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00994-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.8.5; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. rugsėjo 15 d.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2017 m. rugsėjo 6 d. pasirašytą taikos sutartį dėl J. V. išlaikymo. Pareiškėjai taikos sutartimi susitaria, jog L. V. teiks savo tėvui J. V. išlaikymą iki jo mirties. Pareiškėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy00MjYvMjAwOA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-426/2008')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-426/2008">3K-3-426/2008</a>). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Įmonių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 579-582 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjų L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria ir prašo teismą priteisti iš L. V., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) nedarbingo bei paramos reikalingo tėvo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 500 (penkis šimtus) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki J. V. mirties (LR CK 3.205 str.).

2. Priteistą išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.).

3. L. V. priteistą išlaikymą savo tėvui J. V. perveda į jo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank” iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 25 d.

4. J. V. pareiškia, kad gaudamas kas mėnesį 500 (penkių šimtų) Eur dydžio išlaikymą, nebeturės jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų savo sūnui L. V. bei nesikreips į teismą dėl papildomų išlaidų, ateityje galimai susijusių su jo sunkia liga, sužalojimu ar jam būtinos priežiūros, kurią atlygintinai atliktų pašaliniai asmenys, kompensacijos (LR CK 3.207 str.).

5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, įskaitant bet neapsiribojant, kaip tai numatyta LR civilinio kodekso 6.985 str. ir LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad pagal galiojančius teisės aktus teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

6. Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trim) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną atitenka šalims, o likęs egzempliorius bus pateiktas teismui. Šiuo tikslu taikos sutarties šalys savo parašais išreiškia valią, jog taikos sutartis būtų patvirtinta teismine tvarka. L. V. įsipareigoja dėl šios taikos sutarties (kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo) patvirtinimo su prašymu kreiptis į Prienų rajono apylinkės teismą LR CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

7. Šalys patvirtina, jog supranta, kad taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir jos galiojimui tarp šalių neturi įtakos jos patvirtinimas teisme. Taikos sutarties patvirtinimas teisme taikos sutarčiai suteikia res judicata galią.“

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaida Baumilė