Dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo nuteistajam D. K.

Teikimas Nr. eT-311-1096/2026

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17835-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimu dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo nuteistajam D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, su įpareigojimais ir draudimais: tęsti darbą, o jo netekus, registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją baigti, išvykti už gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų be vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma nuteistajam D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą įpareigojimą, numatytą BK 48 straipsnio 6 dalyje, būti namuose, darytų teigiamą įtaką, nuteistojo atžvilgiu.

Byla perduodama pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje numatyta, kad klausimus dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų ar kt. <...>, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. K. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Be to, teikimą pateikė Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius, kuris kuruoja Klaipėdos apskritį.