Dėl tabako gaminių pripažinimo bešeimininkiu turtu

Civilinė byla Nr. e2YT-2673-1151/2025

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00394-2025-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.6.15.3

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. kovo 5 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl tabako gaminių pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, biudžetinė įstaiga Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

1. pareiškėja BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) pateikė teismų pareiškimą, kuriame suformulavo reikalavimą VSAT Vilniaus pasienio rinktinėje apskaitytą turtą pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2 000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bei VSAT Varėnos pasienio rinktinėje apskaitytą turtą pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) GPS sekimo įrenginį, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad:

1.1. 2022-09-09 Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože Druskininkų sav., (duomenys neskelbtini) prieigose, Nemuno upėje šalia kranto, apie 450 m nuo valstybės sienos VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), buvo aptiktas ir ištrauktas į krantą stačiakampio formos ryšulys, apvyniotas juoda plėvele ir su pritvirtintu GPS įrenginiu. Nustatyta, kad ryšulyje su pritvirtintu GPS sekimo įrenginiu buvo plukdoma 2 000 pakelių cigarečių,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Surastų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7 460 Eur;

1.2. vykdant tyrimą nuo cigarečių ir GPS įrenginio aptikimo iki šiol negauta reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti šių daiktų savininką. Panaudojus visas turimas priemones, asmuo, kuris padarė šį nusižengimą, nenustatytas. Jokie asmenys dėl cigarečių bei GPS įrenginio atsiėmimo nesikreipė. Rastos cigaretės 2022-09-27 perduotos saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose, o GPS įrenginys 2022-09-16 perduotas saugojimui VSAT Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje. Cigaretės bei GPS įrenginys įtraukti į apskaitą ir yra saugomi daugiau kaip metus. Cigarečių ir GPS įrenginio saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Cigaretės neturi Sąjungos prekių muitinio statuso, todėl tabakas ir tabako gaminiai į mokesčių inspekcijos apskaitą neįtraukiami, o naikinami pagal priimtą teismų sprendimą.

2. Suinteresuotas asmuo BĮ Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismui pateikė atsiliepimą į pareiškėjos VSAT pareiškimą, kuriame suformulavo reikalavimą teismo sprendimą priimti teismo nuožiūra. Nurodė, kad Muitinės departamentas perima ir apskaito tik tokį valstybės nuosavybėn perduotiną turtą, kuris yra realizuotinas.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

3. byloje sprendžiamas klausimas dėl pareiškėjos BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (VSAT) pareiškimo, kuriame suformuluotas reikalavimas surastą turtą (cigarečių, neturinčių Sąjungos muitinio statuso, bei GPS įrenginio) pripažinti bešeimininkiu, (ne)pagrįstumo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534–537 straipsniai).

4. Teismas nustatė, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje 2022-09-09, Druskininkų sav., (duomenys neskelbtini) prieigose, Nemuno upėje šalia kranto, apie 450 m nuo valstybės sienos VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas ir ištrauktas į krantą stačiakampio formos ryšulys, apvyniotas juoda plėvele. Minėtame plauste buvo aptikta 2 000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, o taip pat GPS sekimo įrenginys. Paminėti tabako gaminiai 2022-09-27 perduoti saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinei pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o GPS įrenginys 2022-09-16 perduotas saugojimui VSAT Varėnos pasienio rinktinei pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1–2 dalys). Turto perdavimo tvarką reguliuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 papunktyje nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant Taisyklių 2.1–2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą.

6. Aplinkybę, kad pareiškime nurodomi tabako gaminiai (2 000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“), kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, esantys (saugomi) VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat GPS įrenginys, esantis (saugomas) VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), neturi savininko ir nėra kitų asmenų, turinčių ar/ir galinčių turėti turtines teises į jį (turtą), patvirtina prie pareiškimo pateikti rašytiniai duomenys: tarnybiniai pranešimai, daiktų perdavimo-priėmimo aktai, kvitai. Nuo šių daiktų (tabako gaminių ir GPS įrenginio) įtraukimo į apskaitą (2022-09-09) praėjo daugiau kaip vieneri metai. Tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytus tabako gaminius, kai teisės aktai nenumato prievolės atlikti privalomą daiktų teisinę registraciją. Nustatyti kam priklauso turtas naudojantis valstybės registrų duomenimis neįmanoma (cigaretės neregistruotinas turtas). Pripažintina, kad pareiškime nurodomas turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytoj (arba toks nežinomas). Daikto savininko nustatyti nepavyko, nėra duomenų, kad koks nors šeimininkas šiems daiktams darytų fizinį bei ūkinį poveikį (įgyvendintų valdymo teisę), arba naudotų, gautų iš aptarto turto pajamų bei vaisių ar kitos naudos (įgyvendintų naudojimosi teisę), nenustatyta, kad apskritai kokie nors asmenys būtų inicijavę aptarto turto paieškos procedūras, reiškę kokias nors pretenzijas teisminiuose ar neteisminiuose procesuose. Teismo įsitikinimu, Sąjungos statuso neturintys tabako gaminiai, rasti netoli valstybės sienos su ne Europos Sąjungos valstybės nare, rodo, kad tabako gaminiai galimai į Lietuvos Respubliką pateko pažeidžiant teisės aktus, todėl mažai tikėtina, kad aptariamo turto savininkas imsis aktyvių veiksmų palikto turto paieškai bei susigrąžinimui. Teismas sprendžia, kad aptarti daiktai (tabako gaminiai ir GPS įrenginys) pripažintini neturinčiais šeimininko (savininko), nes turto savininkas (savininkai), sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas neatsirado per ilgiau nei metus, o duomenų apie ginčus su kitais asmenimis dėl aptariamų daiktų nuosavybės ar valdymo teisių teismas neturi.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas turi pakankamą pagrindą konstatuoti, kad pareiškime nurodomi daiktai neturi savininko, todėl pareiškimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

n u s p r e n d ė:

tenkinti BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą.

Pripažinti 2 000 (vieną tūkstantį šešiasdešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir GPS sekimo įrenginį, saugomą BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Varėnos pasienio rinktinėje pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu.

Perduoti 2 000 (vieną tūkstantį šešiasdešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ (bešeimininkį turtą), paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėliuose pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir GPS sekimo įrenginį, saugomą BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Varėnos pasienio rinktinėje pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės (Lietuvos Respublikos) nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas

[pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu]

Julius Lankelis