Civilinė byla Nr. e2-383-805/2017
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00209-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos :
3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. rugpjūčio 11 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. K. ir atsakovo A. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui A. K., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir (duomenys neskelbtini) teismo įsakymu priteisto išlaikymo dydžio padidinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė L. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė su ja nustatyti T. K. nuolatinę gyvenamąją vietą, pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1242-805/2009 dalyje dėl patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nustatant, kad A. K. nepilnamečio sūnaus D. K. išlaikymui kas mėnesį turi mokėti periodinėmis išmokomis po 230 Eur iki sūnaus D. K. pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant įstatyminę atstovę L. K., pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1203-878/2011 priteisto išlaikymo dydį, priteisiant iš A. K. nepilnametės T. K. išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 215 Eur iki dukters pilnametystės bei iš atsakovo priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, kurios sąlygas išdėstė raštu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis), prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir nutraukti bylą, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems žinomos.
Šalių prašymas tenkintinas.
Dispozityvumo principas lemia šalių procesinę teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje sudaryti taikos sutartį. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y., kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 straipsnio 1 dalis), jie turi teisę ir pareigą auklėti juos ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi (CK 3.165 straipsnis), todėl teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sąlygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys), vaiko teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtinama pagal CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatytas taisykles.
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtintina sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).
Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Baigus civilinę bylą taikos sutartimi iš atsakovo A. K. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t.y. 8,00 Eur už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (41 x 25 % x 75 % = 7,69 Eur) ir 20,00 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo (150 Eur x 2 x12 mėn. x 3 % x 75 % x 25 % = 20,25 Eur), iš viso 28,00 Eur (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).
Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, sutarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei sumokės šalys lygiomis dalimis, tačiau procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktas,
n u t a r i a :
ieškovės L. K. ir atsakovo A. K. prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp šalių – ieškovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2017 m. liepos 3 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:
1. Šalys susitaria, kad T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal jos gyvenamąją vietą.
2. Šalys susitaria pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1242-805/2009, dalyje dėl patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatant, kad „A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2017 m. vasario mėn. iki sūnaus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės, skiria konkrečią pinigų sumą - 4 500 Eur (keturi tūkstančiai penki šimtai eurų), kuri atitinka išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) kas mėnesį iki sūnaus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės.
3. Šalys susitaria pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1203-878/2011 priteistą išlaikymo dydį, priteisiant iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2017 m. vasario mėn. iki dukros T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės, konkrečią pinigų sumą - 20 550 Eur (dvidešimt tūkstančių penki šimtai penkiasdešimt eurų), kuri atitinka išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) kas mėnesį iki dukros T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės.
4. Šalys susitaria, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako 10 509, 25 Eur sūnaus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimo pagal 2009 m. rugpjūčio 25 d. Prienų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1242-805/2009.
5. Šalys susitaria, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako 3300,10 Eur dukros T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimo pagal 2011 m. rugsėjo 9 d. Prienų rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1203-543/2011.
6. Šalys susitaria, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą teikia nepilnamečiui sūnui D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnametei dukrai T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtu, t.y. už 25 050 Eur įgydamas nekilnojamąjį turtą - butą nepilnamečių vaikų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu lygiomis dalimis per tris mėnesius laiko nuo šios sutarties įsiteisėjimo dienos.
7. Šalys susitaria, kad A. K. įsipareigoja padengti visą įsiskolinimą už naudojimąsi turtu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), iki kol bus nupirktas butas.
8. Šalys susitaria, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki vaikų pilnametystės nereikš jokių pretenzijų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.
9. Šalys susitaria, kad, jei A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nupirks didesnės vertės turtą nei 25 050 Eur, tai šie pinigai bus įskaičiuoti į nepilnamečių vaikų išlaikymo dydį.
10. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
11. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. e2-383-805/2017 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės šalys lygiomis dalimis.
Civilinę bylą Nr. e2-383-805/2017 nutraukti.
Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25 procentus žyminio mokesčio, valstybei, t.y. 28,00 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 00 ct), šią sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Radzevičienė
